mann a. D., der auch die Karten selbst entworfen hat. Halbfaß 1 ) erwähnt diese Karten mit der Be- 
merkung „für die Allgemeinheit sind sie begraben“. Sie waren es bis jetzt, mit dieser Arbeit hat ihre 
Nachprüfung und Verwertung begonnen. An derselben Stelle berichtet Halbfaß, daß Ule ihre Genauig- 
keit „stark anzweifelt“. Diese Bedenken sind nach meinen Ermittelungen nicht aufrecht zu erhalten 2 ). 
Scribas Karten sind noch dadurch besonders wichtig, daß auf allen die Namen sämtlicher Fisch- 
züge in masurischer Sprache und in deutscher Übersetzung aufgeführt sind. Ihre Zahl beträgt allein beim 
Spirding-See 310. Ich glaube, daß dieses reiche Material, zu dem ich selbst einiges weitere gesammelt habe, 
in mancher Beziehung für Ethnographen interessant und wertvoll ist. 
Zu diesen beiden Sammlungen von Tiefenkarten, die ich im Archiv des Ostpreußischen Fischerei- 
vereins bereits vorfand, treten ergänzend für das Oberland hinzu einige Tiefenkarten, welche ich dem Ent- 
gegenkommen der Bauverwaltung des Oberländischen Kanals verdanke. Die Karten sind in den ersten 
Jahren des Bestehens dieses Kanals 3 ) (40er Jahre des verflossenen Jahrhunderts) von Ingenieuren mit pein- 
licher Genauigkeit aufgenommen. Die Lotungen fanden alle vom Eise aus statt und sind in Fußmaß in 
die Karten eingetragen bis auf den Zoll genau. Bei Messungen mit der Leine läßt sich eine solche Exaktheit 
natürlich nicht verbürgen, bei der Umrechnung der Zahlen hatte ich daher zugleich abzurunden. Kontroll- 
messungen auf dem Bärting-See ergaben das Maß dieser Abrundung, zugleich die Zuverlässigkeit der Tiefen- 
bestimmungen. Die Karten sind in dem Maßstab 1 : 5000 ausgeführt und umfassen folgende Seen: 
Bärting Flach Böthloff 
Drewenz Geserich Samrodt 
Ewing Pinnau 
also die meisten größeren Seen des Oberlandes. 
Dieses gesamte Material hatte ich nachzuprüfen und zu ergänzen. Die Nachprüfung bestand zu- 
nächst in dem Vergleich von Tiefenkarten und sonstigen Angaben verschiedener Verfasser über denselben 
See. Ergab sich Übereinstimmung, so galt die Zahl als gesichert. Bei Differenzen wurde nach der mög- 
lichst sicheren Angabe geforscht, die in manchen Fällen durch eigene Nachlotung erhärtet resp. korrigiert 
werden konnte. Daß solche eigene Lotung nicht in allen Seen möglich w r ar, liegt auf der Hand und wird 
noch klarer, wenn man an die ostpreußischen Verkehrs Verhältnisse denkt. 
Vollständige Neu-Auslotung fand in folgenden Seen statt: 
Drewenz 
Groß-Eiiing 
Kort 
Mörlen 
Okull Schmording 
Pausen Servent 
Groß-Schilling Teistimmer. 
Klein-Schilling 
Sämtliche Seen sind mit möglichster Genauigkeit im Herbst 1902 ausgelotet. Über die Methode 
sowie die kartographische Niederlegung werde ich im nächsten Abschnitt handeln. Die Schlußtabelle ent- 
hält bei jedem See die Angabe, ob eine Tiefenkarte voriiegt und von welchem Verfasser sie stammt, so 
daß eine Aufzählung an dieser Stelle überflüssig erscheint. 
Ergebnis: Von 141 Seen Ostpreußens haben wir Tiefenkarten, 320 Seen über 0,50 qkm Areal 
enthält die abschließende Tabelle, sodaß nahe 44 °/ 0 der ostpreußischen Seen bekannt sind. Dies Kesultat, 
daß noch nicht von der Hälfte unsrer Seen Tiefenkarten vorhegen, zeigt die Größe der noch zu leistenden 
Arbeit. Was in meinen Kräften liegt, will ich ferner beitragen, sie zu lösen. 
1) Beiträge zur Kenntnis der pommerschen Seen. Pet. Mitt. Erg. FI. 136. 1901. p. 2. 
2) Ule scheint die Genauigkeit dieser Messungen auch nur für den Mauer-See anzuzweifeln, im 
übrigen gründen sich seine Ausführungen ja zum großen Teil auf Scribas Karten. Jahrb. d. geol. Landes- 
anstalt f. 1889. p. 15, 28. 
3) PL Keller: Memel-, Pregel- und Weichselstrom. Berlin 1899. Band IV. p. 359. 
