Die gemessenen Tiefen wurden tunlichst nach der Rückkehr von jeder Lotungsfahrt in eine Karte 
eingetragen und darnach provisorisch die Isobathen konstruiert — ein Verfahren, das schon Graf Zeppelin 
empfiehlt 1 ). Es konnte so rasch festgestellt werden, wo noch erhebliche Zweifel über den Verlauf der Iso- 
bathen entstanden, welche Nachlotungen zu beseitigen vermochten. Ein solches Vorgehen ist nach meinen 
Erfahrungen sehr nützlich, auch Mill beschreibt seine Anwendung auf den englischen Seen 2 ). 
Nach diesen Grundsätzen sind folgende Seen in den Monaten August und September 1902 
ausgelotet : 
Drewenz 
Groß Eiling 
Kort 
Mörlen 
Okull Schmording 
Pausen Servent 
Groß Schilling Teistimmer 
Klein Schilling 
Ausführung der Tief en karten : Die an den Seen selbst benutzten Karten wurden auf die 
Original-Meßtischblätter reduziert. Die Eintragung der Profillinien ließ sich in allen Fällen mit der 
wünschenswerten Schärfe ausführen, da die meisten schon vorher unter diesem Gesichtspunkt ausgewählt 
und dann befahren worden waren. Dann wurden die Linien nach der Anzahl der Lotungspunkte in gleiche 
Teile geteilt, die Tiefenquoten eingetragen und danach die Isobathen konstruiert. Zur Ergänzung meiner 
eigenen Lotungen konnte ich bei den meisten Seen handschriftliches Material benutzen, das mir die Kanal- 
bauverwaltung des Oberländischen Kanals an die Hand gab. In den Karten des Drewenz- und des 
Schilling-Sees stammen Längsprofile aus dieser Quelle, neben anderen nicht eingetragenen Zahlen. Im 
Drewenz- und Schilling-See sind die Messungen ausgeführt durch den Strommeister Glöckner in Osterode, 
welcher mir als sehr zuverlässig bekannt ist. Die Distanz der Lotpunkte wurde durch das Zählen der 
Ruderschläge bestimmt, die Lotung selbst allerdings mit Hilfe einer geteilten Leine ausgeführt, welche 
aber vorher wie nachher nachgemessen wurde; die Zahlen sind dementsprechend korrigiert. Ich kann 
sagen, daß sie sich meinen Messungen sehr gut einpassen ließen und hier und da doch eine ganz erwünschte 
Ergänzung boten. 
Für die endgültigen Karten stellte es sich als vorteilhaft heraus, die Tiefenzahlcn von dem Bilde 
der Isobathen zu trennen — eine schon längst anerkannte Forderung 3 ). Greim schlägt vor 4 ), die Tiefen- 
quoten im Texte profilweise zu veröffentlichen und auf der Karte nur die Lotungspunkte selbst aufzutragen. 
Mir scheint die neuerdings mehrfach geübte Methode am besten, ein Deckblatt mitzugeben, das den Ort 
der Lotung mit der Zahl enthält. Im vorliegenden Fall ließ sich das nicht ermöglichen, doch möchte ich 
anderen Seenforschern diesen Vorschlag, der mir ein Novum scheint, zur Berücksichtigung empfehlen. 
Auf der Karte selbst wurden die Isobathen von 5 m zu 5 m ausgezogen und nur besonders markante 
Tiefenzahlen eingeschrieben. Das Bild des Seegrundes tritt dadurch sehr scharf und plastisch hervor. 
Bezogen sind die Isobathen auf den Seespiegel, da ich mit Ule 5 ) der Ansicht bin, daß das Seebecken als 
eine gesonderte Erscheinung betrachtet werden muß 6 ). 
Die Praxis der ITinzufügung des die Seen umgebenden Terrains wird verschieden gehandhabt. 
Um nur einige neuere Beispiele anzuführen, so ist im Österreichischen Seeatlas 7 ) sehr schöne Terrain- 
darstellung in Isohypsen vorhanden, desgleichen gibt Ule 8 ) Terrain. Es fehlt bei Geistbeck 9 ) und bei 
Halbfaß in der neuesten Arbeit über die Pommerschen Seen 10 ). Die theoretische Notwendigkeit der 
Terraindarstellung scheint mir aber nicht bestreitbar, speziell in solchen Fällen, wo sich aus dem Verlauf 
der Isohypsen weitergehende Schlüsse ziehen lassen, wie das bei den mitgeteilten Seenkarten der Fall ist. 
1) Verb. d. 10. deutsch. Geographentages. Berlin 1S93. p. 84. 
2) Geogr. Journal. VI. 1895. p. 56. 
3) z. B. Ule: Der Würm-See. Leipzig 1901. p. 37. 
4) Globus. Band 6S. 1895. p. 360. 
5) Ule: Der Würm-See. Leipzig 1901. p. 38. 
6) Die Isobathen in dem Österreichischen Seenatlas sind auf den Meeresspiegel bezogen. (Atlas 
cl. Öst. Alpenseen her. v. Penck und Richter. I 1895. II 1896. Wien). 
7) Atlas der Österreichischen Alpenseen, her. von Penck und Richter. I Wien 1895. II Wien 1896. 
8) Der Würm-See. Leipzig 1901. Atlas. 
9) Die Seen der deutschen Alpen. Mitt. d. Vereins f. Erdk. zu Leipzig 1894. Atlas. 
10) Pet. Mitt. Erg. H. 136. 1901. Tafel 1 — 5. 
