58 
Labe ich zwei Angaben über die Maximaltiefe. Ein Fragebogen im Archiv des 
Fiscliereivereins für die Provinz Ostpreußen gibt 20 m an und einer freundlichen 
Mitteilung der geologischen Landesanstalt zu Berlin verdanke ich die Angabe von 
18 m als größte Tiefe. Das ist immerhin eine erfreuliche Übereinstimmung, und 
so dürfen wir die Zahl als einigermaßen gesichert ansehen. Über die wichtigere 
Beckengestalt freilich erfahren wir dadurch nichts, Rinnenform ist wahrscheinlich, 
aber sicher nicht ganz rein entwickelt, da am breiteren Südende, einige Inselchen 
liegen. Für den Abiscar-See gibt von dem Borne 1 ) 25 m als Maximaltiefe an, das 
scheint mir bedeutend zu hoch 2 ). Es spricht dagegen die Gestalt des Sees, dessen 
ganzen Süden Sümpfe umgeben, eine einst größere Ausdehnung anzeigend. Sodann 
der Umstand, daß es möglich war, den Damm des Oberländischen Kanals auf 500 m 
Länge quer durch den See zu schütten 3 ). Die Fläche dieses Sees lag mit 98 m tiefer 
als das Niveau des Kanals 99,6 m. Eine Senkung des letzteren war nicht angängig 
und so wurde ein Damm durch den Abiscar-See geführt, auf dessen Krone der Ober- 
ländische Kanal ihn kreuzt. Eine große Tiefe können wir also an dieser Stelle nicht 
annehmen und zum mindesten müssen wir auf sehr wechselnden Grund schließen — 
also Grundmoränen-See. Ob die tiefsten Stellen wirklich so weit herabgehen, wie 
von dem Borne angibt, möchte ich bezweifeln 4 ). Von dem Kessel -See ist nichts 
bekannt, doch glaube ich ihn ebenfalls als Grundmoränen-See bezeichnen zu können. 
Ähnlich steht es mit dem Grossen Gehl -See, der mit nahe 6 qkm ein recht statt- 
liches Gewässer darstellt. Von dem Borne 1 ) gibt 18 m als größte Tiefe an, eine 
Kritik ist vorläufig unmöglich. Ich persönlich halte auch den Großen Gehl-See für 
einen Grundmoränen-See, aber — wir wissen es nicht 5 ). Die Reihe wird geschlossen 
von dem Ilgen -See, in dem man vielleicht eine Fortsetzung des westlichen Drewenz- 
See sehen kann. Er liegt allerdings 3 m höher. Die größte Tiefe giebt Steenke 
auf 4 Fuß = 1,3 m an, mit der Bemerkung „der See hat vollständig horizontalen 
Boden 6 )“. 
Nach unserer geringen Kenntnis dieser Seenkette, die in vorstehendem prä- 
zisiert ist, können wir nur das eine als sicher feststellen, daß sämtliche Seen sich 
von ihren östlichen Nachbarn scharf unterscheiden. Wie weit das im einzelnen geht, 
und wie weit der Tjrpus Grundmoränensee vorherrscht, kann noch nicht entschieden 
werden. Landschaftlich sind alle diese Seen sehr öde und einförmig, auch hierin 
ganz verschieden von den Seen im Bereiche des Kanals. 
Der Frauen-See, dessen größte Tiefe Steenke auf 3 m angibt 6 ), verbindet 
die zweite Seenkette mit der ersten, dem Gebiet des Geserich-See. Auf jeder 
1) Die Fischereiverhältnisse des Deutschen Reiches. Berlin 1882. p. 211. 
2) Baurat Steenke, der Erbauer des Kanals, gibt 50 Fuß = 15 m als größte und 12 Fuß 
= 4 m als mittlere Tiefe an. Neue Preuß. Prov. Blätter 5. 1848. p. 311. 
3) Ambras sat erwähnt den Damm, „der oft eine Tiefe von 20 m hat“. Die Provinz Ostpreußen. 
Königsberg Pr. 1896. Wie weit diese Angabe richtig ist, vermag ich nicht zu entscheiden. 
4) Nach IT. Keller: Memel-, Pregel- und Weichselstrom. IV. Berlin 1899. p. 40 ist der See um 
0,8 m gesenkt worden, im Jahre 1862. 
5) Steenke, 1. c., gibt 10 m als Maximum an. 
6) Neue Preuß. Prov. Blätter 5. 1848. p. 311. 
