94 
in Ostpreußen aussah. Ein Schollengebirge liaben wir vor uns, ziemlich denudiert 
bereits; zerstückt von meist nordwestlich laufenden Brüchen mit einem dieser Richtung 
entsprechenden Gewässernetz. Die höchsten Erhebungen lagen im Süden der Provinz, 
nach NW und SO ging die Abdachung, stärker in der ersteren Richtung. Daher 
hier das besser entwickelte Gewässernetz, worauf vielleicht auch heute noch das 
mannigfaltiger ausgebildete Seenphänomen hinweist. Im Süden, wie beute noch, 
parallele Abdachungsflüsse. Nach N hin war das Gefälle stärker, weil hier ein Meeres- 
arm sich weit ins Land erstreckte 1 ). 
An dieser oben entwickelten Anschauung ist das einzelne noch sehr hypo- 
thetisch, aber an dem nordwestlichen Verlauf der Täler im großen glaube ich fest- 
halten zu können. 
Dieses beschriebene Land kam in der Diluvialperiode unter den Einfluß des 
Inlandeises und dieses lieferte die Faktoren, welche das heutige Relief schufen. 
Zunächst wirkte das Eis als solches auf den Untergrund ein und um diese Wirkungen 
zu verstehen, müssen wir uns über die Bewegungsrichtung des Inlandeises 
klar werden. 
Wir erkennen die Bewegungsrichtung einer Eismasse, nachdem sie ein Land 
verlassen hat, an der Lage der Glacialschrammen, dem Verlauf der Endmoränen, der 
Asar und im wesentlichen aus der Verbreitung der Geschiebe. J. Martin hat alle 
diese Faktoren einer genauen Kritik unterzogen 2 ). Sie hat ergeben, daß Endmoränen 
und Asar als Randgebilde des Eises selten für allgemeine Schlüsse beweisend sind, 
denn der Rand war vielfach lokal stark gebuchtet, wie ein Blick auf jede Karte der 
Endmoränen 3 ) zeigt. Die relativ sichersten Anzeichen der Richtung der Eisbewegung 
liefert immer noch die Verbreitung der Geschiebe, falls deren Anstehendes ermittelt 
werden kann. Auf sie gründet Petersen eine größere Arbeit 4 ), deren Karte 
(1 : 12000000) das neueste Bild der Verteilung kristalliner Geschiebe über Norddeutsch- 
land gibt. Aus diesen Arbeiten, auf welche auch Wahnschaffe 5 ) sich im wesent- 
lichen stützt, ergibt sich etwa folgendes Schema für die Bewegungsrichtungen 
des Eises: 
<?< 
£ 
,4 
o' 
4 
4/ 
4 
o 
& 
4j~ 
Ä. 
P, 
4 
o 
a 
°Jt) 
*(-hl c ’A°seo, 
a > Pos, 
le si ea . 
m 
i 
£ 
Ostpreußen. 
4 
4 
& 
tp 
XP 
O 
Ostsee?’ 
4; 
.4 
& 
1) Siehe die Karte bei Geinitz im Neuen Jahrb. f. Min., Geol. und Paläont. XVI. Beiband 
1902 Tafel I. 
2) Diluvialstudien VII. Abhandl. her. vom Naturwissensch. Verein zu Bremen XVI. 1899. 
3) Z. B. bei Wahn schaffe: Urs. d. Oberflächengest. d. Nordd. Flachl. 2. Aufl. Stuttg. 1901, 
Tafel II. 
4) Geschiebestudien. Mitt. d. Geogr. Ges. in Hamburg. XV 1899; XVI 1900. p. 139. Tafel 2, 3. 
5) Urs. d. Oberflächengest. d. Nordd. Flachl. 2. Aufl. Stuttgart 1901. p. 99 ff. 
