97 
N verschoben: Teistimmer-See, Lautern-See *) und als äußerstes Glied Narien-See. 
Eür ihre exponierte Lage kann man zum Teil auch die rückgreifende Erosion aller 
Flüsse, welche nach N abfließen, verantwortlich machen, da nach dieser Seite das 
Gefälle weit stärker ist. Dadurch wurde die Wasserscheide stellenweise weiter nach 
S verschoben. 
Wir sahen in dem bisherigen: die subglaciale Schmelzwassererosion ist 1. im- 
stande, Wannen auszuhöhlen, übt 2. ihre Tätigkeit vornehmlich auf den Abhängen 
des Landrückens aus. Dadurch ist der Charakter dieser Wannen als Rinnen und zu- 
gleich die Richtung ihrer Längserstreckung bedingt: NW — SO vorherrschend. Die 
nächste häufige N — S Erstreckung lehrt das Kräfteverhältnis kennen, in welchem die 
Angriffsfähigkeit des Eises und seiner Schmelzwasser zu dem passiven Widerstand 
des bestehenden Gewässernetzes stand. Die Zickzackformen mancher Seen bieten 
Einzelbeispiele dazu (Rosch-See, Geserich-See) 1 2 ). 
Die subglaciale Erosion schuf Bahnen für die Wassertätigkeit vor dem Eis- 
rande. Das endgültige Zurückweichen des Eises bewirkte den Wechsel. Gewaltige 
Wassermassen wurden frei, noch heute staunen wir über die Breite der damals ge- 
schaffenen Urstromtäler, in denen die modernen Flüsse fast verschwinden. Aber die 
Tätigkeit dieser Erosion war im ganzen seenfeindlich. Die Wasserläufe waren nicht 
mehr gezwungen, wie unter dem Eise, stellenweise bergauf zu fließen; sie strebten 
vielmehr nach ausgeglichenen Gefällskurven und in dem lockeren Material der eis- 
zeitlichen Sedimente gelang es wohl rasch, solche herzustellen. Daher die Seenarmut 
des südlichen Abfalls des Landrückens, wo das Gefall, übereinstimmend mit der 
Richtung des Hervorströmens des Wassers aus dem Eisrande 3 ), ihre Kraft noch 
unterstützte. Das Eis können wir uns in der Abschmelzperiode als Bewahrer der 
Formen verstellen, wenn wir annehmen, daß auf den Höhen des Landrückens ein 
lokaler Gletscher liegen blieb 4 ). In diesem Schutze durch das Eis ist wieder ein 
Grund dafür zu sehen, daß das Seenphänomen gerade auf der Höhe des Landrückens 
am stärksten entwickelt ist. 
Zusammenfassung : Die Orographie Ostpreußens widerspricht nicht der An- 
nahme nordwestlicher Spalten im Grundgebirge. Von NO kommend, trat das Eis der 
Diluvialperiode gegen diese Grundrichtung auf. Die Divergenz schuf eine eigenartige 
Ausbildung des Seenphänomens, typisch für die östlichen Provinzen Preußens, wo die 
Divergenz eben am stärksten war. Ihr Nachweis gelang uns an dem Verlauf der 
Rinnenseen, deren charakteristische Form weitergehende Schlüsse gestattet. Sie ergab 
die Anlage als bedingt durch Brüche, die weitere Umgestaltung als durch strömendes 
1) Seinen Tiefen Verhältnissen nach nicht ganz genau bekannt. 
2) Die Form des Geserich-Sees führe ich auf Schmelzwasserströme zurück. Sie waren in diesem 
Falle nicht stark genug, die Form des Rinnen-Sees auch in der Gestaltung der Wanne zum Ausdruck 
zu bringen. 
3) Die Hauptströme gibt Keil hack auf seiner Karte an, zum Teil wohl nur schematisch. Verh. 
d. Ges. f. Erdk. z. Berlin. 26. 1899. Tafel 3. 1 : 2 750 000. 
4) Jahrb. d. geol. Landesanstalt f. 1897. p. 127. 
Schriften der Physikal. -Ökonom. Gesellschaft. Jahrgang X LIV. 
13 
