112 
nach den Zahlen der Katasterämter zu geben. Diese sind übrigens zum Teil gedruckt von A. Metzger 
(Beiträge zur Statistik und Kunde der Binnenfischerei des Preußischen Staates. Berlin 1880. p. 53 — 55). 
Die Flußgebiete sind ganz neu durchbestimmt und die Methode gegenüber meinem ersten Verzeichnis 
(Beil. z. Nr. 3 d. Berichte d. ostpreuß. Fischereivereins 1902/03) geändert. Weichsel, Frisches Haff, Pregel 
und Narew sind als Sammelgewässer angenommen; ihre Nebenflüsse erster Ordnung sind aufgeführt, so 
daß es jetzt leicht möglich ist, die Seen des Gebietes der Alle z. B. zusammen zu stellen. Für das 
masurische Seengebiet ist die Wasserscheide an der Kulla-Brücke im Jagodner-See angenommen, wie es 
neuerdings ganz allgemein geschieht. Zur Bezeichnung der Beckenform sind folgende Ausdrücke verwandt, 
die ich rein topographisch brauche: 
1. Grundmoränensee: ein unregelmäßiges Becken; das, was der Fischer „bergig“ nennt. 
2) Flachsenkensee, mit gleichmäßiger, meist geringer Einsenkung des Beckens. Ein gutes 
Beispiel gibt der Pausen-See ab. Genetisch ist der Flachsenkensee als Spezialfall des Grundmoränensees 
zu betrachten, meist in der Form des Restsees, oder er ist durch eine Endmoräne gestaut und kann in 
letzterem Fall auch etwas tiefer sein. 
3. Rinnensee. Eine lange, meist gleichmäßig tiefe Rinne. Typus: Schilling-See. 
4. Soll. Kleine Seen von großer Tiefe, lochartig eingesenkt; ohne bedeutende Unregelmäßig- 
keiten im Becken. 
Zu der Charakterisierung der Tiefen nach ihrer Quelle sind folgende Abkürzungen gebraucht: 
„Tfk.“ bedeutet immer „Tiefenkarte“, der Name dahinter den Autor. 
„Scriba“ (f Oberfischmeister, Hauptmann a. D.) hat die fiskalischen Gewässer Masurens untersucht; 
seine Karten sind handschriftlich im Besitze des ostpreußischen Fischereivereins. Alle in 1:25000. 
„Baklus“ (f Oberlehrer) hat im Aufträge des Fischereivereins eine große Menge Gewässer in der 
ganzen Provinz untersucht. Seine Karten liegen ebenfalls meist nur handschriftlich vor. 1:25000. 
„B.“ hinter dem Namen Scriba bedeutet, daß auch eine Karte von Baldus vorliegt. 
„Ule“ hat seine Karten in dem „Jahrbuch d. Königl. Preußischen Geologischen Landesanstalt“ 
für 1889. Berlin 1892 sämtlich veröffentlicht. Daher ist von einem jedesmaligen Zitieren dieser Arbeit 
Abstand genommen. 1 : 100000. 
„Kanalbauamt“ bezeichnet, daß das Bauamt Zölp bei Maldeuten am Oberländischen Kanal 
Tiefenkarten des betreffenden Sees meist in 1 : 5000 hat, deren Benutzung mir durch Herrn Baurat 
Brickenstein gütigst gestattet wurde. 
„Braun“ bezeichnet meine eigenen Tiefenkarten, die zum Teil in dieser Arbeit, zum Teil in „Peter- 
manns Mitteilungen“ veröffentlicht sind. 1:25000 bis 1:50000. 
„Geol. Landesanstalt“. Die betreffenden Angaben verdanke ich einer schriftlichen Mitteilung 
dieser Anstalt, für die ich zu großem Danke verpflichtet bin. 
„Fragebogen.“ Die Zahlen sind Fragebogen im Archiv des Ostpreuß. Fischereivereins entnommen, 
die ich daselbst vorfand. Ihr Wert ist naturgemäß kein sehr hoher. 
„Borne“ bezeichnet Angaben, die ich in v. d. Borne: Die Fischerei Verhältnisse des Deutschen 
Reiches u. s. w. Berlin 1882 vorfand. Sie sind in den meisten Fällen zu hoch. 
In den Anmerkungen gebe ich an, was ich in der von mir benutzten Litteratur über die Namen 
unserer Seen fand. Besondere Studien anzustellen war ich nicht in der Lage, mache auch alle Angaben 
nur unter der Autorität derjenigen Verfasser, bei denen ich sie fand. Wie weit sie richtig sind, vermag 
ich nicht anzugeben. Da ich in den Anmerkungen möglichst abgekürzt zitiere, will ich hier noch die 
vollen Titel der Schriften anführen. A. Seligo (die Fischgewässer der Provinz Westpreußen. Herausgeg. 
vom Westpreuß. Fischereiverein. Danzig 1902) hat einen Anhang auf p. 175 „Die Bedeutung einiger 
slavischer Gewässernamen“, der auch für Ostpreußen recht viel bietet. Fr. Krosta: Masurische Studien. I. in 
Bericht des Kneiphöfschen Stadtgymnasiums Königsberg Pr. 1875. II. als Beilage zu demselben Bericht f. 1876. 
