40 
MAURICE P1ROUTET 
Partout ailleurs, l’illusion est causée par la présence de cail 
loux et blocs glaciaires remaniés et enfouis non dans une boue 
d'origine glaciaire , mais bien dans un limon argileux ayant le 
ruissellement pour origine et constitué par le produit de l’en- 
traînement par les eaux, des marnes basiques et triasiques alté- 
rées en surface, de ta terre végétale et des produits de décalcifi- 
cation. C’est là la seule origine de la soi-disant boue glaciaire, 
notamment à Marnoz et aux Arsures. Avec un peu d’attention il 
est totalement impossible de confondre cette argile de ruisselle- 
ment avec la véritable boue glaciaire. 
En un seul endroit il peut subsister quelques doutes ; c’est 
dans la forêt de Mouchard, le long du ruisseau de Froideau, mais 
là encore il ne semble pas que l’on ait réellement de l’argile 
glaciaire, quoiqu’il n’y aurait rien de surprenant à ce que celle- 
ci ait persisté dans un bas-fond, tandis qu’elle aurait disparu par 
lavage, comme cela s’est passé partout ailleurs, sur des pentes 
même très douces. 
Toutefois, au voisinage du point où le chemin des Arsures à 
Saint-Cyr passe sur ce cours d’eau, dans les berges même de 
celui-ci, on constate très nettement, avec un peu d’attention que 
l’argile en question n’est autre que le produit du ravinement des 
marnes de l’Infralias et du Trias supérieur, formant le sol de la 
forêt. Elle est, comme celles-ci, un peu bariolée et l’on y recon- 
naît les morceaux des marnes susdites à un degré plus ou moins 
avancé d’altération, le feuilletage de certaines de ces marnes 
étant souvent conservé au centre d’un fragment qui passe insen- 
siblement dans toute sa périphérie à la soi-disant boue glaciaire. 
On a donc encore là du Glaciaire remanié. 
Dans tout ce Glaciaire de la région basse je n’ai jamais remar- 
qué que des éléments d’origine jurassienne. M. Bourgeat dans 
son travail « sur la bordure occidentale du Jura entre Saint- 
Amour et Salins » [Soc. géol. de Fr., 19 juin 1905) signale dans 
la tranchée du chemin de fer entre Pagnoz et Marnoz un gros 
bloc de granité poli sur une de ses faces. Or j’ai justement 
trouvé par là, de ci de là, des silex taillés indiquant un habitat 
néolithique ou du commencement de l’âge du bronze, et dans ce 
cas la présence du bloc de granité poli sur une face n’a rien de 
surprenant, bien au contraire. Il serait même très intéressant de 
retrouver ce bloc (probablement une meule à bras) dont il n’est 
plus question dans le compte rendu de la réunion de la Société 
dans le Jura. 
Le Glaciaire du plateau de Glucy, Géraise, Sainte-Anne, etc., 
au contraire du précédent, a partout conservé sa boue, même 
