Esquisse d’une classification phylogénique 
des Oppeliidés 
par Robert Douvillé 1 . 
Sommaire. — I. Tronc principal de la famille : Oppelia à section de plus 
en plus tranchante. — II. Le tronc principal ( Oppelia de plus en plus 
tranchantes) est relayé par le rameau Oclietoceras. — III. Le rameau 
Ochetoceras donne naissance, au , Lusitanien, au rameau Streb'lites qui 
évolue ensuite parallèlement. — IV. Le groupe de YOppelia suhdisca 
est l’origine de deux rameaux divergents, celui des Oppelia à section 
toujours arrondie et celui des Hecticoceras. — V. Rameau des Oppelia 
à section arrondie. — VI. Le rameau des Oppelia à section arrondie 
donne brusquement naissance, à l’Oxfordien, au rameau latéral Tara- 
melliceras. — VIL Le rameau Hecticoceras. — VIII. Le tronc latéral 
Lissoceras. 
La famille des Oppeliidés. — Elle a été définie en 1890 par 
Henri Douvillé dans ses « Notes pour le cours de Paléontologie 
professé à l’Ecole des Mines », publication non mise dans le 
commerce mais largement distribuée. Elle comprend les genres 
suivants : Oppelia Waagen, Taramelliceras Del Campagna (= 
Neamayria Bayle), Hecticoceras Bon., Ochetoceras Haug, Stre- 
blites Eastman in Zittel, Disiichoceras Mun.-Ch. et un certain 
nombre de formes œcotraustiques réparties jusqu’ici assez arbi- 
trairement entre les genres : OEcotraustes Waag., Creniceras 
M.-Cil, Horioceras M.-Cn., Glochiceras Eastm. in Zttt., etc. Le 
tronc Lissoceras paraît évoluer parallèlement à la famille des 
Oppeliidés ainsi définie; on peut l’y faire rentrer en raison de ses 
caractères morphologiques très voisins, mais il demeure bien 
entendu que s’il possède un ancêtre commun avec les plus 
anciens Oppeliidés , cet ancêtre nous est encore complètement 
inconnu. 
La réalité de la plupart des rameaux que nous proposons paraît 
avoir été établie de façon indiscutable par les divers paléonto- 
logues qui ont étudié les Ammonites jurassiques (A. de Gros- 
souvre, Fontannes, Haug, Henri Douvillé, etc.). Il est plus diffi- 
cile de relier ces rameaux les uns aux autres que de les définir, 
et notre esquisse sera, à ce point de vue, sans doute souvent 
1. Note présentée à la séance, du 17 mars 1913. 
