J. LAMBERT 
I 50 
de Marcel de Serres ; tandis qu’à Gadenet la seule Scutelle fran- 
çaise pouvant passer pour gibbeuse est caractéristique du Torto- 
nien. 
Je ne veux pas allonger cette note en parlant du Clypeaster 
scutellatus. M. Cottreau semble penser que le type de l’espèce 
serait constitué par les débris retrouvés par lui dans les collec- 
tions de la Sorbonne et joints aux étiquettes portant le nom de 
Scutella gibbercula. La chose est possible, mais resterait à expli- 
quer comment Marcel de Serres a pu inscrire ce type provenant 
des environs de Barcelone, comme trouvé à Barri (Vaucluse). 
En tous cas prendre pour type d’une espèce des débris dépour- 
vus de leurs étiquettes, ou, ce qui revient au même, pourvus d’éti- 
quettes étrangères, dont l’origine est par conséquent éminemment 
douteuse, me semble un procédé dangereux. Il en est surtout 
ainsi quand il s’agit de matériaux provenant de la collection Mar- 
cel de Serres, dont les éléments ont été étrangement ballotés 
avant de venir partiellement échouer dans les collections de la 
Sorbonne, du Musée de Genève et même un peu dans la mienne. 
