CROlSlERS DE LACVlVtER 
iüi 
plus importantes, nous voyons la Bidassoa, tout en dessinant 
d’abord des sinuosités, se diriger vers l’Océan ; la Nive va au 
même but, plus directement ; l’Adour avec ses autres affluents, 
parmi lesquels les gaves d’Oloron et de Pau, décrit une courbe 
accentuée, mais ne tarde pas à suivre une pente naturelle, pour 
se jeter à la mer. Voici notre fleuve méridional, la Garonne, que 
grossissent des affluents importants, également issus des Pyrénées, 
sensiblement orientée d’abord vers le Nord-Ouest ; mais elle doit 
suivre la pente imprimée par l’affaissement qui a marqué cette 
région. 11 en a été de même d’une manière apparente pour le 
Salat et l’Ariège, deux de ses principaux affluents. Plus à l’Est, 
nous voyons le Lherz qui paraissait tout d’abord décidé à couler 
vers le Nord-Est, se diriger paresseusement vers l’Ariège où il 
va se jeter. 
Si nous passons à la région méditerranéenne, nous pourrons 
faire des constatations semblables. L’Aude, issue du seuil de la 
Perche, avec son affluent l’Orbieu originaire des Corbières, pré- 
sente un cours sinueux qui l’achemine d’abord vers le Nord, pour 
se diriger ensuite assez brusquement vers la Méditerranée. Quant 
à la Têt, à l’Agly et au Tech, ces trois cours d’eau vont franche- 
ment à la mer. 
En somme, tout en faisant la part du Quaternaire, de l’action 
des glaciers, des érosions, du creusement incessant des vallées 
par les cours d’eau, on peut admettre que la configuration du 
relief pyrénéen n’a pas été sensiblement modifiée depuis sa for- 
mation. 
Le soulèvement des Pyrénées compliqua d’une manière consi- 
dérable la tectonique de cette région et la sagacité des géologues 
dut s’exercer pour se reconnaître dans ce nouvel état de choses, j 
Les divers systèmes utilisés, tels que cassures, glissements, failles | 
ne donnèrent pas toujours les résultats désirables et alors inter- ! 
vint la théorie du charriage, transport dynamique de nappes, 
parfois à de grandes distances avec recouvrements de terrains 
relativement récents par de plus anciens. Mon intention n’est pas j 
d’en nier l’existence. Des géologues éminents l’ont reconnu dans j 
les Alpes et ceux d’entre eux qui eurent plus tard à s’occuper 
des Pyrénées crurent y retrouver les mêmes phénomènes. Je j 
suis loin de connaître l’étendue de la chaîne, m’étant occupé spé- j 
cialement du département de l’Ariège. Pendant un court séjour 
dans les Basses-Pyrénées, ayant eu l’occasion de faire quelques j 
courses, j’ai retrouvé des horizons qui me rappelaient ceux déjà 
vus chez moi et je suis obligé de déclarer, qu’après tout ce qui s 
a été publié, je n’ai pu reconnaître aucun des faits de charriage 
