k . FOURNIER 
tation du bassin d’Ossès comme fenêtre dans une nappe, est donc 
contredite par tous les faits (Inobservation (fig. 4, 5, 6.) 
J’ajouterai encore que, nulle part, entre les termes les plus 
élevés des terrains constituant la prétendue fenêtre d’Ossès et le 
Paléozoïque, formant la base de la prétendue nappe, on ne 
trouve de termes intermédiaires en série renversée. Cette 
remarque a son importance, car elle s'applique, non seulement au 
bassin d’Ossès, mais à toute la feuille de Saint- Jean-Pied-de-Port . 
M. Termier lui-même a reconnu formellement le fait, dans la 
légende de ladite feuille, où il dit, après avoir affirmé que « le 
Fig. 4-5. — Courus du dassiis d'Ossùs. 
s, Silurien; d, Dévonien ; dq , Quartzites du Dévonien; ru. Argilolithe ferrugi- 
neuse avec fer carbonate ; w, Opliite; f lt ,Muschelkalk ; P- 1 , Trias supérieur avec 
ophites ; j, Jurassique; c,-„, Urgo-Aptien et Gault ; c l , Cénomanien avec pou- 
dingue (p) à la base; cfl , Flysch crétacé. 
l*ays basque est un pays de nappes ». « Cette conclusion devien- 
drait encore plus évidente, si Von trouvait, dans la série sédimen- 
taire en question un exemple de recouvrement » et plus loin : 
« Mais la conclusion nous paraît nécessaire même sans aucun 
exemple incontestable de recouvrement ». 
M. Termier ne pouvait dire d’une façon plus nette que, d’une 
part, il avait, dès 1907 1 « son siège fait », et que pourtant, à 
cette époque au moins , il n’avait constaté après avoir relevé 
tous les contours de la feuille , aucun exemple de recouvrement. 
2° Étude du versant nord du Labouhd. — La feuille de 
Bayonne, publiée en 1906, indique comme Cénomanien et 
Turonien, toute la plaine sous-pyrénéenne au Nord du 
Labourd depuis Cambo, Hasparren, Bonloc-Ayherre, jusqu'aux 
I. Date de publication de la feuille de Sainl-Jcan-Pied-de-Poii . 
