OLIGOCÈNE DE LÀ VALLÉE DE LA BESBRE 
231 
Pour répondre à la deuxième objection, nous invoquerons 
simplement l'action des érosions miocènes et pliocènes, qui dans 
le bassin de Roanne ont décapité les horizons supérieurs de la 
série, et qui, au contraire, ont pu les respecter plus facilement 
dans le bassin du Bourbonnais et dans la vallée de la Besbre, où 
ces dernières formations pouvaient être d'abord de nature plus 
résistante et où surtout elles étaient mieux à l'abri de l'action 
érosive des eaux de la vallée de la Loire, protégées qu'elles 
étaient par leur situation sur la bordure occidentale du massif 
ancien de Bert-Lapalisse. 
Enfin nous ferons observer que si les termes inférieurs de la 
série oligocène se trouvent seuls représentés dans le premier bas- 
sin, et les termes supérieurs dans le second, les horizons moyens 
(couches de la Bénissons-Dieu et calcaires de Saint-Germain- 
l'Espinasse et de Digoin) existent à la fois dans les deux. 
Il paraît donc vraisemblable d’admettre que ces deux bassins 
ont dû communiquer entre eux, au moins dès le début du Stam- 
pien inférieur et qu’il ne s’agit donc là que d’un seul et même 
bassin, où tous les horizons de la série oligocène sont bien 
représentés. 
