CALCAIRE LACUSTRE D ALGÉRIE 
235 
(( En somme, ce calcaire lacustre, très certainement supérieur au 
K éocrétacé devrait, si les apparences ne m'ont pas trompé, être infé- 
rieur au Miocène tout au moins Helvétien ou Tor Ionien. » 
★ 
+ * 
Le genre Ceratodes Guildings, 1828 (= Marisa Gray, 1847) a 
été créé pour des Ampullariidæ dextres (type Ampullaria cornu- 
arietis L.) : coquille discoïdale, planorbiforme à spire peu élevée; 
ouverture oblongue-ovale ; labre arqué, simple, parfois légèrement 
renversé ou muni d’un épaississement intérieur ; opercule corné, 
simple ou doublé d’une lame calcaire. Il appartient aux Mono- 
tocardes Tenioglosses Rostrifères. 
Les caractères qui différencient les Ceratodes des Planorhis ', sur- 
tout ceux appartenant au sous-genre Helisoma , sont bien mis en évi- 
dence dans les coupes transversales pratiquées au travers des coquilles. 
Ainsi, l’ouverture étant placée à droite, on remarque chez Helisoma 
(fig. 3) que le plan de la spire est à la face inférieure de la coquille, 
tandis que chez Ceratodes (fîg, 2), le même plan se trouve à la face 
supérieure. Dans les deux genres 1 2 : 1°) l’ouverture et les tours ont 
un diamètre plus large dans la partie ombilicale que dans la partie 
1. Les Planorbes sont des Pulmonées Basommatophores. Le genre Planorhis 
Guettard, 1756, comprend des coquilles discoïdes à spire aplatie, enroulée sur 
le même plan biconcave ; tours nombreux visibles des deux côtés; ouverture 
ovale, transverse oblique, embrassant la convexité de l’avant-dernier tour ; bords 
tranchants. 
Parmi les différentes sections de ce genre, celle des Helisoma aurait le plus 
d’analogie avec le fossile de M. Joly. Le sous-genre fut établi en 1840 par Swain- 
son (type Planorhis trivolvis S a y.) pour des coquilles ventrues, paucispirées, 
tours enfoncés et enveloppés par le dernier, souvent carénés. 
Il est un point particulièrement important sur lequel il est nécessaire d’appeler 
l’attention : l’enroulement des Planorbes est-il dextre ou senestre ? Je n’entre- 
prendrai pas l’historique de cette question très discutée, elle m’entraînerait beau- 
coup trop loin, et n’aurait aucun intérêt dans le cas présent. Cependant, je tiens 
à rappeler que Fischer (voir : P. Fischer. Sur la sinistrosité de la coquille des 
Planorbes. Jour, de Conchyl., XXV, 1877, p. 198. — P. Fischer et E. Bouvier. 
Hech. et consid. sur l’asymétrie des Moll, univalves. J. de Conchyliologie , XXXII, 
1892, 117-207, pl. 1-3, voir aussi p. 234-243), dans son Traité de conchyliologie, 
dit que « les embryons de Planorhis ont une coquille spirale senestre ; chez les 
adultes, la portion du bord droit qui s’attache à la face ombilicale est plus dilatée 
que celle qui s’attache à la face spirale, disposition inverse de celle des Hélix , et 
qui pendant longtemps à fait admettre à tort la dextrosité des coquilles de Pla- 
norbis «.Malgré l’autorité de cet auteur, la grande majorité des conchyliologistes 
admettent la dextrosité des Planorbes. 
Dans la présente étude, en vue seulement de faciliter l’exposition du sujet, je 
me rangerai à l’opinion de Fischer. 
2. Ces principes ne sont peut-être pas valables pour tous les Planorbes, en tout 
cas, j’ai pu vérifier la véracité de ces caractères sur tous les Helisoma et Ceratodes 
que j’ai pu étudier. 
