BRYOZOAIRES FOSSILES 
269 
Affinités. — Cette espèce est très particulière et ne peut être 
confondue avec aucune autre. Elle est très bien caractérisée par 
l'aspect flasque de ses tubes et par ses péristomes comme fichés 
obliquement sur les zoécies. 
Localité. — Charmouthien de Saint-Bauzile (Lozère), zone à 
Cyclocrinus Haussmanni. 
BERENICE A PARVITUBULATA GrEGORY, 1896. 
1896. Berenicea parvilubulata Gregory Jurassic Bryozoa, p. 93, pl. iv 
fig. 6. 
Cette espèce est bien caractérisée par ses tubes qui sont encore 
plus petits que ceux du Berenicea tenuis d’Orbigny. Ils ne 
mesurent guère plus de 0,08 à 0,10 de largeur. 
Localité. — Oxfordien de Creancey (Haute-Marne). 
Distribution géologique. — Bathonien d’Angleterre. 
Beremcea diluviana Lamouroux, 1821. 
1838. Diastopora diluviana M. -Edwards. Mém. Cris. Ann. Sc. nat., Géol., 
(2), t. IX, p. 228, pl. xv, fig'. 3, non pl. xiv, fig. 4. 
1854. Berenicea diluviana Haime. Bry. jurass. Mém. Soc. géol. France , 
(2) , t. p. V, 177, pl. vu, fig. 2a, 2d ( non 2b). 
1889. Rosacilla diluviana Sauvage. Bry. jurass. Boulogne. Bull. Soc. géol . 
France , (3), t. XVII, p. 44, pl. iv, fig. 11. 
1896. Berenicea diluviana Gregory. Catalogue jurass. Bry. p. 89, pl. iv, 
fig. 4. 
1898. Diastopora diluviana Canu. Occaignes. Bull. Soc. géol. France , 
(3) , t. XXVI, p. 266, fig. 1 -2-3-4 [non syn.). 
En 1896, j’ai donné l’historique de cette espèce. Il est incon- 
testable que les anciens et particulièrement Milne Edwards et 
d’Orbigny ont confondu sous le même nom deux espèces parfaite- 
ment distinctes. Haime a reproduit la même erreur. La confusion 
devint telle qu’en 1893, Friren 1 écrivait : « Cette espèce de la 
grande oolithe a donné lieu à beaucoup de confusion et en com- 
parant les figures et les descriptions des auteurs qui en ont parlé, 
on éprouve un certain embarras pour réunir des choses qui 
semblent disparates ». 
En 1896, Gregory, avec une remarquable justesse de vue, mit 
un peu d’ordre dans la synonymie. Mais, plus sévère encore 
qu'en 1898, je ne crains pas d’ajouter, dans l’intérêt de l’exacti- 
1. Bull. Soc. Hist. nat. Metz. (2), t. VI, p. 46. 
