322 
PAUL VILLATN 
Par la suite, vers le X e ou le xu e siècle probablement, — et ici 
j’adopte la chronologie du D r Baudoin, — lorsque l’on a voulu 
mettre en valeur les alluvions que la mer venait d’abandonner, 
comme on n’avait pas sur place et jusqu’à une assez grande dis- 
tance de matériaux d’empierrement, on a emprunté à la Butte de 
Beauvoir, dès lors soulevée, les coquilles d’Huîtres, dont elle 
était formée pour consolider une étroite chaussée qu’on établit 
sur plus d'un kilomètre vers l’île de Bouin ; on emprunta au 
même dépôt les matériaux d’appui des fondations du château 
fort qui fut élevé, dans le même temps, pour défendre le village 
contre les invasions des Normands, alors fréquentes dans le 
Marais du Nord, comme dans le Marais du Sud. 
Je ferai remarquer enfin que si l’on doit admettre une même 
origine de formation et de soulèvement pour les bancs de Beau- 
voir et de Saint-Michel en l’Herm, — et il semble difficile de ne 
pas le faire, — on ne saurait méconnaître une différence profonde 
dans leur état actuel: autant, en effet, le remaniement est mani- 
feste à Beauvoir et s’explique par l’état des lieux au moment du 
retrait de la mer et par l’absence d’autres matériaux d’empier- 
rement jusqu’à une grande distance; — autant l’allure générale 
et toute l’apparence extérieure des collines de Saint-Michel en 
l'Herm témoignent de la réalité de bancs naturels. Quant au 
trouble observé dans certaines parties des coquillages, les condi- 
tions mêmes du soulèvement en rendent suffisamment compte. 
Comment croire d’ailleurs que, en un endroit où l’on avait, à 
moins de cent mètres de là, à la Dune, comme à Saint-Michel 
même, d'excellents matériaux aujourd hui encore universelle- 
ment employés dans tout le Marais pour les bâtiments et pour 
l’empierrement des routes, on se soit imposé ce travail formidable 
de pêcher cinq cent mille mètres cubes d' Huîtres vivantes , car on 
insiste sur les Huîtres vivantes^. 
