347 
LAGOMYS DE LA MADELEINE, ETC. 
moindre des pointes accessoires des molaires est dans le sens de 
cette seconde solution. Aussi, ce fait que les racines des molaires 
sont plus verticales et plus rapprochées qu’aux Ph. fœtida que 
j’ai vus. Mais il est probable que ces petits détails sont dans la 
limite des variations individuelles de l’esjjèce type et je ne crois 
donc pas devoir, pour le moment, proposer cette création. Je 
suis presque certain toutefois que, si nous avions le Phoque de 
Castanet vivant, les zoologistes le constitueraient en espèce ou 
sous-espèce nouvelle. Ils ont reconnu, dans ces dernières années, 
qu’il vit actuellement, en Europe vingt et une espèces de 
Lièvres et la voie dans laquelle ils sont engagés me fait supposer 
qu’ils en distingueront beaucoup d'autres avant longtemps. Le 
Lièvre de Bagnères-de-Bigorre, celui de Biarritz et celui de Rodez 
appartiennent, paraît-il, à trois espèces ou sous-espèces distinctes 
entre elles et de toutes les autres et méritent des noms spéciaux h 
Nous avons connu, jusqu'ici, une Hyæna crocuta , espèce 
d’Afrique ainsi nommée par Erxleben. Les zoologistes en ont fait 
maintenant quatorze espèces et il est évident qu’ils n’ont pas 
fini Erxleben a décrit ses échantillons de telle manière qu’on 
ne sait laquelle des quatorze espèces est la sienne. Les Rennes 
actuels comprennent onze espèces et probablement d’autres 
encore 1 2 3 . Au fond, les différences qui motivent beaucoup de ces 
distinctions ont surtout des causes géographiques. Or, le grand 
nombre d’années qui s’est écoulé depuis telle subdivision du 
Quaternaire et le changement du climat sont choses d’impor- 
tance et il doit en être résulté aussi de petites variantes 
de pelage et des particularités plus accentuées que celles de 
famille, différences jugées suffisantes. Je suis donc porté à croire 
que, si les zoologistes voyaient, vivants, nos animaux quater- 
naires, ils conclueraient qu’aucun d’entre eux n’appartient aune 
espèce ou sous-espèce actuelle. Il est probable aussi que chaque 
espèce quaternaire serait divisée par eux en plusieurs. 
On a déjà trouvé du Phoque dans une station préhistorique 
quaternaire, et c’est dans la même région. Gaudry, en effet, a 
signalé une mandibule de Phoca grœnlandica Fabricius qui avait 
été découverte par M. Féaux, en fouillant, avec Michel Hardy, 
la grotte deRaymonden, près de Périgueux (Dordogne), station 
1. E. L. Trouessakt. Faune des Mammifères d’Europe, 1910. 
2. Angel Cabrera. On the specimens of spotted Hyænas in the British 
Muséum. Proceed. zool. Soc. London , 1910, p. 93. 
3. Madisox Grant. The Caribou. Seventh annual Report of the New York. zool. 
Soc., 1902. 
