ENVIRONS DE LONGARONE 
483 
les schistes cristallins affleurent; à la Forcella Moschesin, seul 
le Garnien (peut-être le Ladinien) ; dans la vallée du Piave, 
coupure pourtant très profonde, aucun terrain antérieur à la 
Dolomie principale. 
Le précédent anticlinal se couche de plus en plus de l’W. à 
PE. ; immédiatement à l’E. du Piave, au Monte Borgà, le che- 
vauchement prend une très grande amplitude, et, au Nord de cet 
anticlinal, apparaît un nouveau synclinal, qui plonge rapidement 
vers l’Est, et auquel appartiennent les affleurements jurassiques, 
crétacés, nummulitiques de Gimolais et Glaut, dans le Frioul 
occidental. Ce dernier synclinal, dirigé W.-E., joue un rôle très 
important dans le Frioul J , et relaye en quelque sorte le synclinal 
du Monte Talvena, qui précisément perd de son importance à 
PE. d’Erto. 
Le grand pli couché que nous venons d’étudier n’est pas le 
seul, dans les Alpes vénitiennes. Au Sud, M. Dal Piaz 1 2 a montré 
que la « fracture de Belluno » n’est autre que le flanc inverse 
d’un autre pli couché, formé par l’anticlinal du Monte Schiara 
et le svnclinal de Belluno. Au Nord, dans les Dolomites autri- 
chiennes, M. Haug, le premier, puis d’autres ont consacré plu- 
sieurs belles monographies 3 à montrer toute une série de plis 
couchés au Sud, au lieu et place des grandes « fractures périadria- 
tiques » auxquelles, dans leur grand ouvrage, Mojsisovics et 
Hôrnes faisaient jouer le rôle capital dans la tectonique des Dolo- 
mites. Plus à l’Est, dans le Frioul central, d’autres travaux 4 ont 
montré des faits analogues. Sur le Frioul occidental, région limi- 
trophe de celle que j’ai étudiée, on manque de documents 5 ; il faut 
espérer que cette lacune sera bientôt comblée, et qu’on pourra 
raccorder les plis du Frioul central à ceux de la Vénétie occi- 
dentale. 
J’arrive donc aux mêmes conclusions que MM. Dal Piaz et 
1. Dainelli. Loc. cit. Je n’ai malheureusement pas pu visiter la région de Cimo- 
lais et Claut, et j’ai seulement cherché à raccor’der les observations tectoniques de 
Dainelli avec les miennes. 
2. Dal Piaz. Studi geotettonici . . . Passim. 
3. Haug. Die geologischen Verhâltnisse... — Kober. Das Daehsteinkalkgebirge 
zwischen Gader, Rienz, und Boita. Mitth. Geol. Geselssch. in Wien ., 1908. — 
Marthe Furlani. Zur Tektonik der Sellagruppe in Grôden. Jjb/'d., 1909. — Dal 
Piaz. Geologia dell’ Antelao. Boll. del R. Comitato geologico d’Italia , XLII, 1911. 
4. Marinelli. Descrizione geologica dei dintorni di Tarcento. Puhlicaz. del 
R. Ist. sup. di Firenzè , XLIII, 1902. — Stefanini. Stratigrafia e tettonica dei 
terreni miocenici del Friuli. Puhlicaz. n° SI dell' Ufficio idrografico del R. 
Magistrato aile Acque. Venezia, 1911. 
5. Sauf la brochure citée de Dainelli, qui ne traite de tectonique qu’incidem- 
ment. 
