17 
Cristellaria Bronni Rome?- non Reuss. 
Tafel II, Nr. 5—12. 
1883. Cristellaria Bronni (Römer). Uhlig*, pag. 753. Tafel IX. Fig. 4, 5. 
1890. Cristellaria Bronni Römer (non Reuß). Wisniowski*,pag.218. Tafel II, Fig. 35, a.f. 
Wir haben in diesem Tier ein interessantes Beweisstück, wie mannigfaltig 
der Aufbau der Schale sein kann, ohne daß die charakteristischen Grundlinien des 
Bauplanes verlassen werden. Alle gefundenen Formen zeigen eine Spira, die bald 
stark kallös, bald fein und zierlich erscheint; bei allen Exemplaren erreicht die letzte 
Kammer nicht die Spira. Doch ist sie entweder schmäler als die übrigen, so daß die 
Schale oben spitz erschein! (Fig. 7), oder sie ist bauchig, aufgeblasen und gibt dem 
oberen Teile ein plumpes Aussehen (Fig. 10). Die Spira tritt mit der ersten Kammer 
meistens aus der Medianlinie heraus, aber auch das ist nicht die Regel, da genug 
Exemplare vorhanden sind, die die Spira durchaus regelmäßig bilden nach Art der 
übrigen Cristellarien (Fig. 9). 
Die Größen- und sonstigen Formverhältnisse sind aus den Abbildungen er- 
sichtlich. 
Fundort: Post, Neuer Markt, Gasanstalt häufig, sonst selten. 
Cristellaria corniicopiae Sch loager. 
Tafel II, Nr. 17 — 19. 
1803. Cristellaria crepidularis Reuß 1 , pag. 09, Tafel V, Fig. 10. 
1805. Cristellaria corniicopiae Schwager 2 , pag. 121, Tafel V, Fig. 7. 
Wenn man diese synonymen Formen mit meinem Funde vergleicht, so kommt 
man in Verlegenheit, welcher Art er angehört. Denn die Abbildungen von Reuß 
und Schwager stimmen bis auf unwesentliche Kleinigkeiten so gut überein, daß es 
auffallen muß, warum Schwager in seiner Arbeit auf die Reußsche Abbildung nicht 
Bezug genommen hat, da er doch S. 90 die Arbeit von Reuß erwähnt. Mir liegen 
mehrere Exemplare vor, deren Unterschiede so in einander übergehen, daß man sie 
notgedrungen zu einer Art rechnen muß. Sie stimmen alle überein in der äußeren 
Gestalt und dem Bau der Spira, die auch hier wie bei Reuß und Schwager aus 
5 — 0 Kammern besteht und drei Viertel eines Umganges bildet. Der Rücken ist 
gleichfalls bei allen gekielt, und die Bauchseite zeigt die von Schwager schon ab- 
gebildete parallele Abschnürung der einzelnen Kammern. Was nun die Kammernähte 
anlangt, so zeigt meine Fig. 18 die von Reuß angegebenen hervorragenden Rippen 
und die daraus sich ergebende Vertiefung der Kammern selbst. Fig. 17 dagegen 
entspricht der Schwagerschen Beschreibung, wenn ich den etwas schwerfälligen Satz 
richtig gedeutet habe: „Die Kammern, allmählich an Breite zunehmend, anfangs 
flach, gegen oben stets bauchiger werdend; zwar derart, daß die Seiten derselben 
von einer etwas nach unten gerückten gerundeten Kante, nach oben und unten 
ziemlich gerade abfallen,“ d. h. einfacher gesagt: Die nach unten liegende Seite einer 
Kammer ist höher und ragt über die vorhergehende Kammer hinaus, so daß eine 
Kammer unter die folgende dachziegel artig geschoben erscheint. Figur 19 endlich 
Schriften der Pliysik;il.- Ökonom. Gesellschaft. Jahrgang XLV. 
