18 
hat leicht gewölbte Kammerwände; die Nähte sind etwas vertieft und bilden kurz 
vor dem Kiel einen stumpfen Winkel. Was mich bestimmte, meine Funde mit der 
von Schwager beschriebenen Form zu identifizieren, waren die mit jener ausführlicheren 
Beschreibung mehr übereinstimmenden Merkmale und vor allem der Satz: „Manchmal 
laufen an der Grenze zwischen Bauch und Seitenrande mehr weniger erhabene, dünne 
Leisten über das ganze Gehäuse herab.“ Das trifft bei der Mehrzahl der von mir 
gefundenen Exemplare zu (Fig. 17, 18). 
Daraufhin hätte ich auch das Tier mit der Cr. tricarinella Reuß (1. c. Taf. XII, 
Fig. 2 — 4, pag. 68) in Parallele stellen müssen. Doch ist hier die Spira viel flacher; 
auch habe ich bei meinen Formen nicht die dort von Reuß erwähnten „scharfen 
lamellösen Längsrippen am Rücken“ wahrnehmen können. 
Sonach meine ich, daß die Funde von Reuß und Schwager identisch sind 
und unter einem Namen vereinigt werden müßten. Jedenfalls aber halte ich mich 
nicht für berechtigt, noch 1 — 2 weitere Namen einzuführen. 
Da die Größenverhältnisse bei den einzelnen Exemplaren verschieden sind, 
so wolle man sie auf Grund der angegebenen Vergrößerung von den Abbildungen 
selbst ableiten. 
Fundort: In allen Bohrlöchern selten. 
Cristellaria harpa Reuss. 
Tafel II, Nr. 20—22. 
1860. Cristellaria harpa Reuß 2 , pag. 211, Tafel X, Fig. 1 — 2. 
1890. Cristellaria harpa (Reuß). Wisniowski*, pag. 212, Tafel II, Fig. 7. 
1900. Cristellaria crepidula (Fichtel und Moll). Egger*, pag. 110, Tafel XXV, Fig. 28. 
Weitere Synonymen siehe bei Egger (1. c.) pag. 110. 
Ähnlich der vorigen Art hat auch diese eine reiche Verwandtschaft aufzuweisen. 
Es ist darum um so auffallender, daß Autoren wie Wisniowski und Egger hierauf 
gar nicht eingehen. Der erstere schließt sich enge an Reuß an, ohne die übrigen 
Synonymen zu erwähnen, während Egger auf Taf. XXV, Fig. 28 eine Form unter 
dem Namen Cr. crepidula abbildet, die in Bild und Wort eine genaue Übereinstimmung 
mit Cr. harpa zeigt, ohne daß die Reußsche Form auch nur mit einer Silbe erwähnt 
wäre. Dagegen gibt er sieben andere Belegstellen für die Cr. crepidula an. Mag das 
Tier auf Taf. XXIII, Fig. 21 — 22 eine Cr. crepidula sein, die Form auf Taf. XXV, 
Fig. 28 müßte der Gr. harpa Reuß angereiht werden. Desgleichen hat Berthelin' auf 
Taf. XXVI, Fig. 3a seine Cr. scitula in die AVelt gesetzt, ohne die Reußsche Cr. harpa , 
mit der seine Form vielleicht identisch ist, zu berücksichtigen. 
Das von mir gefundene große Exemplar besteht aus 12 Kammern, die, von 
den durchscheinenden Nähten eingerahmt, vertieft liegen. Die ersten sechs bilden 
die seicht gebogene Spira, die freilich wenig durchscheinend und darum auch im Bilde 
nicht deutlich in ihren Teilen hervortritt. Doch helfen uns die übrigen Abbildungen 
über diesen Mangel hinweg; sie zeigen deutlich ciie fast scheibenförmige Anfangs- 
kammer und lassen auch die Anordnung der übrigen Kammern gut erkennen. 
Fundort: In den meisten Bohrlöchern sehr selten. 
