19 
Cristellaria manubrium Schwager. 
Tafel II, Nr. 23-24. 
1865. Cristellaria mamibrium Scliwager 2 , pag. 121, Tafel V, Fig. 6. 
1890. Cristellaria spatulata Wisniowski*, pag. 213, Tafel II, Fig. 16. 
Die Anfangskammer stellt senkrecht und bildet mit den vier folgenden Kammern 
zusammen eine Spira von einer Viertelumdrehung. Die Spira ragt aber nicht hervor, so- 
daß das Gtehäuse in seinem untern Teile parallel erscheint; die obern Kammern nur sind 
etwas länger als die vorhergehenden und „mit rippenartigen Erhöhungen versehen, 
welche den Oberrand der Kammer einsäumen“ (Schwager). Die Nähte sind anfangs 
divergierend, dann fast parallel; die Endkammer ist aufgebläht. An der Bauchseite 
bilden die Kammerenden Dreiecke mit abgerundeten Spitzen. Der Mündungskegel 
erscheint bei den von mir gefundenen Exemplaren nicht so lang ausgezogen wie bei 
der Schwagerschen Abbildung. Es ist allerdings auch möglich, daß bei meinen Formen 
die äußerste Spitze abgebrochen ist. Daß Wisniowski seine Cr. spatulata unter einem 
besondern Namen beschreibt, ohne den Schwagerschen Fund zu erwähnen, ist mir un- 
verständlich; denn die Abbildung, die Wisniowski veröffentlicht hat, entspricht in 
jeder Hinsicht der Schwagerschen Beschreibung, so daß ich glaube, die Cr. manubrium 
und Cr. spatulata sind ein und dieselbe Tierform. Ja, nach meinem Dafürhalten hätte 
Schwager sogar seine Cr. parallela (1. c. Taf. V, Fig. 5) der Cr. mamibrium anreihen 
können; ich habe gleichfalls ähnliche verkrümmte und verdrückte Exemplare gefunden, 
sie aber sofort als Cr. manubrium erkannt und darum nicht weiter beachtet. Die 
Länge der meisten Exemplare beträgt 1,20 — 1,30 mm, die Breite 0,36 — 0,39 mm. 
Fundort: Lepraheim, Purmallen, Popiliani selten. 
Cristellaria Hauerina d’Orbigny. 
Tafel II, Nr. 25. 
1846. Cristellaria Hauerina d’Orbigny*, pag. 84, Tafel III, Fig. 24. 
. 1862. Cristellaria obscura Terquem I, Tafel VI, Fig. 4. 
1862. Cristellaria hybrida Terquem II, Tafel XIV, Fig. 26. 
1866. Cristellaria Hauerina (d’Orbigny) Reuß 7 , Tafel III, Fig. 2 — 4. 
Die Beschreibung d’Orbignys paßt nicht ganz auf das hier abgebildete Exemplar. 
Allein da bei meinem Funde nur zwei Kammern über das Zentrum hinausragen, 
dort aber vier, so stellt die ostpreußische Art nach d’Orbignys Ausfiihrangen eine 
Jugendform vor. Wenn der erwähnte Autor „zuvörderst“ an den Anfangskammern 
einen Kiel bemerkt hat, ich ihn aber längs dem Rücken des ganzen Tieres wahr- 
genommen habe, so deutet dieser Umstand wohl nur auf den Unterschied zwischen 
den alten und jungen Tieren hin. Die von d’Orbigny erwähnten nahen Ver- 
wandtschaftsverhältnisse zwischen diesem Tiere und seiner Cr. simplex sind auch von 
mir konstatiert worden. 
Desgleichen lassen sich auffallende Ähnlichkeiten zwischen der Cr. Hauerina 
und den oben erwähnten Terquemschen Formen nachweisen. Die Cr. obscura hat 
auch neun Kammern, von denen allerdings zum Unterschiede von Cr. Hauerina die 
3 * 
