27 
einem Exemplar deutlich zu sehen; hier war auch das epistomium mit der Marginal- 
mündung gut erhalten. Es ist mir allerdings aufgefallen, daß bei allen Arten mit 
einem epistomium dieses meistens den großen Exemplaren fehlt, während die dünnen, 
flachen, kleinen Tiere damit versehen sind. 
Nur die Ep. spinulifera ist auch mit mehreren großen Exemplaren vertreten, 
die ein wohlerhaltenes epistomium erkennen lassen. Ich vermute, bei den großen 
Formen war das epistomium noch nicht ausgebildet. Die Anlage des ganzen Bau- 
planes war hier auf breitere Grundlage gestellt, weil reichere Nahrungszufuhr vor- 
handen war. Die Tiere sind also noch nicht ausgewachsen. Es ist auch möglich, daß das 
epistomium so lang hervorragte, daß es beim Schlemmen abbrach. 
Keinesfalls aber ist anzunehmen, daß die Formen ohne epistomium so als 
ausgewachsene Tiere gelebt haben. 
Bezüglich der Größenverhältnisse zeigen diese Tiere dieselben Ausdehnungen, 
wie die vorher beschriebenen Arten; sie werden selten ein Millimeter groß, bleiben 
aber auch nicht viel hinter 0,5 mm zurück. 
Fundort: Post und Theater selten. 
Epistomina sp. 
Tafel IV, Nr. 20, 21. 
Schließlich muß ich der Vollständigkeit halber eine Form erwähnen, die ich 
im Oxford von Popiliani gefunden, über die ich aber kein sicheres Urteil gewonnen habe. 
Sie stellt allem Anscheine nach eine Mischfornr von Ep. spinulifera und Ep. stelligera 
bezw. reticiilata vor. Die obere Seite zeigt eine ähnliche Bildung mit zellenartigen 
Feldern, wie Ep. spinulifera ; doch fehlen die dornartigen Ausläufer an den 
Scheide wänden. 
Die untere Seite ist etwas zerklüftet, insofern die einzelnen Kammerwände 
nicht überall verwachsen sind; sie deutet also auf Pulvinulina rjäsanensis hin. Die 
Narben der Marginalmündung am Rande wie das epistomium dagegen erinnern an 
Ep. stelligera bezw. Ep. reticiilata. 
Dennoch haben wir hier eine Form vor uns, die wichtige Merkmale aller 
andern Arten dieser Gattung in sich vereinigt und uns einen neuen Beweis dafür 
liefert, was ich noch einmal betonen möchte, daß die Epistominen sehr mannig- 
faltig im Aufbau des Gehäuses gewesen sind. 
Von den übrigen Familien fanden sich nur spärliche Vertreter. Daher lasse 
ich die Beschreibung derselben hier nacheinander folgen, ohne eine besondere Be- 
trachtung der ganzen Gattung voraufzuschicken. 
Glandtilina La/mseui Uhlig. 
Tafel III, Nr. 28. 
1883. Glandtilina Lahuseni Uhlig*, pag. 749, Tafel IX, Fig. 18. 
Wenn auch die von mir in nur einem Exemplar gefundene Schale mit Uhligs 
Original nicht ganz übereinstimmt, so zweifle ich doch nicht daran, daß sie mit der 
4 * 
