Tabelle ITI. 
Name der Gattungen 
Tiefe in m 
Frondicularien 
0—1097 
Cristellarien 
1—3638 
Pulvinulinen 
0—4937 
Nodosarien . . ... 
1—4434 
Dentalinen 
1—2011 
Glandulinen 
12—2514 
Spiroloculinen ..... 
1— 914 
Vaginulinen 
749—1234 
Marginulinen 
1— 657 
Polymorphinen .... 
1—3108 
Bigenerinen 
1- 657 
Zu denselben Resultaten kam ancli Felix Karrer*) bei seinen Untersuchungen 
des marinen Tegels im Wiener Becken. Er fand in den marinen Uferbildungen nicht 
die große Individuenzahl wie im marinen Tegel. 
Die in unserm Material alle anderen Gattungen an Individuenzahl über- 
treffenden Pulvinulinen dürfen nur als pelagische Formen angesehen werden, wie 
denn auch Walther fünf Pulvinulinenarten unter den wenigen planktonischen Fora- 
miniferen auf führt. Vor allem ist es die ebenfalls hierher gehörige Epist omina 
spinulifera Reuß, die in jeder Schicht, in jeder Probe sehr häufig anzutreffen ist. 
Ebenso wie die Pulvinulinen deuten aber auch die mit ihnen vergesell- 
schafteten Cristellarien- auf pelagische Sedimente hin, so insbesondere die in Memel 
am häufigsten gefundene langlebige Cristellaria rotulata , welche Walther (S. 211) als 
^kosmopolitische Form“, die man im tiefen Wasser findet, bezeichnet. 
Es kann demnach keinem Zweifel unterliegen, daß die Foraminiferenfauna 
des ostpreußischen Jura am ehesten auf pelagische Sedimente hinweist. 
Leider stand mir von Popiliani sehr viel weniger Material zur Verfügung. 
Die wenigen Proben deuten indes hier auf etwas andere Verhältnisse hin; vor allem 
fehlt die Epist omina spinulifera Reuß fast ganz. 
Eine genauere Feststellung des Alters unserer Juraablagerungen auf Grund 
der Untersuchung der Foraminiferen zu geben, ist unmöglich. AVenn auch der Satz, 
daß Foraminiferen überhaupt zur Altersbestimmung von Ablagerungen ungeeignet 
wären, namentlich in Hinblick auf die paläozoischen Schichten, nicht aufrecht erhalten 
werden kann, so gilt dies doch bei einer derartigen Fauna, wie der unsrigen, in 
welcher keine für einen kürzeren Zeitraum charakteristischen Formen enthalten sind, 
wie dies auch schon treffend Uhlig bei seiner Bearbeitung der Foraminiferen aus 
dem rjäsanschen Ornatenton für diese Formen zum Ausdruck gebracht hat. Es kann 
lediglich darauf hingewiesen werden, daß die Zusammensetzung unserer Foraminiferen- 
fauna im wesentlichen durchaus mit derjenigen der Ornatentone von Tschulkowo und 
der gleichaltrigen Schichten bei Krakau übereinstimmt. 
'■) „Über das Auftreten der Foraminiferen in dem marinen Tegel des Wiener Beckens“ (Sitzungs- 
berichte der Wiener Akademie. Bd. XLIV, 1861, pag. 427). 
