44 
körniger Triebsand auch ohne fortdauernde Aufsickerung von Wasser längere Zeit 
sich halten kann. Da mir nun die Decke der untersuchten Triebsandstellen als auf- 
fallend feinkörnig noch in Erinnerung war, so konnte vielleicht die Untersuchung 
dieses Umstandes ein neues Licht auf die Sache werfen. Ein günstiger Zufall gab 
mir Gelegenheit, dies nachzuprüfen. Die oben beschriebenen Versuche waren nicht 
mit Sand angestellt woi'den, der direkt einer Triebsandstelle entnommen war — ; natürlich 
war es mein Wunsch, sie mit solchem Material zu wiederholen. Da wurde mir von 
befreundeter Seite ein Sand zugestellt, der unter triebsandartigen Erscheinungen aus 
dem untern Abhange des hohen Memeltalufers bei Ragnit emporgequollen wmr; der- 
selbe besaß vor dem Sande der gelegentlich beobachteten offenen Triebsandstellen den 
Vorzug großer Reinheit und anscheinender Feinheit und Gleichmäßigkeit in der 
Korngröße, so daß er zu den Versuchen vorzüglich geeignet erschien. In der Tat 
zeigten seine allergrößten Körner nur 0,05 mm Durchmesser, solche von mehr als 
0,02 mm Durchmesser waren selten vertreten ; die Mehrzahl der Körner mochte 
zwischen 0,002 und 0,02 mm liegen, doch war eine untere Grenze schwer festzustellen, 
da der Sand nicht ganz frei war von tonigen Beimengungen, wie auch die leichte, etwas 
gelbliche Trübung bewies, die er allmählich im Wasser hervorrief. Da es mir gerade 
darauf ankam, natürliches Material zu beobachten, so siebte ich den Sand nur mit 
einem feinen Teesiebe durch und füllte ihn dann in ein Filterrohr von genau 2 cm 
innerem Durchmesser (wie solche auch Herr Spring bei den entsprechenden Versuchen 
gebraucht hatte), das unten in üblicher Weise (Fig. 3) mit Wattebausch und durch- 
bohrtem Korke verschlossen und durch die Röhre des letzteren mit Gummischlauch 
und Trichterrohr verbunden war. Zunächst machte ich die Erfahrung (wie Herr Spring 
in ähnlichem Falle), daß der nun durchfeuchtete und noch lufthaltige Sand für Wasser 
fast undurchdringlich war. Er wurde deshalb getrocknet, stai'k erhitzt (um die Luft 
auszutreiben) und so in die halb mit Wasser gefüllte Röhre geschüttet, wo er nun 
nach stundenlangem Setzen tadellosen Triebsand bildete, der bei seinem weiteren 
Setzen anfangs gegen die stufenweise Erniedrigung des äußeren Wasserniveaus, sowie 
gegen Erschütterungen die größte Empfindlichkeit zeigte. Nach mehrmaliger Wieder- 
herstellung des Triebsandes aber wurde dies allmählich anders. Das wiederholte 
Hindurchtreiben des Wassers wirkte mehr und mehr „schichtend“ auf den Sand — , wie 
dies auch Herr Spring sogar beim bloßen Durchsickern nach unten beobachtete — , indem 
es die feinsten Körnchen nach oben, die gröberen nach unten brachte. Die oberste 
feinkörnige tonige Schicht wirkte nun verzögernd auf den Durchtritt des Wassers 
und beförderte sehr merklich die Deckenbildung über dem Triebsande; es bildete sich 
jene pseudoelastische Decke, die ich bei den Triebsandstellen der Nehrung so oft 
beobachtete, welche bei der Belastung schaukelnd nachgibt und durch das dann hervor- 
tretende Wasser einen etwas fettig- klebrigen Glanz annimmt, worauf leicht das 
Durchbrechen der Decke nach unten und das Einsinken der Belastung erfolgt. Diese 
Decke bewirkte aber auch beim Aufsickern des Wassers ein vermehrtes Auf treiben 
und übte auf sein nachheriges Setzen einen deutlich verzögernden Einfluß aus, beides 
Folgen der Undurchlässigkeit der oberen Schicht, die wie ein nicht zu schwer beweg- 
licher Pfropfen wirkte. Am deutlichsten zeigte sich diese Verzögerung des Setzens 
erklärlicherweise bei annähernder Niveaugleichheit des äußeren Wassers mit dem 
Triebsande, ein Fall, der in der Düne am häufigsten Vorkommen wird. So erhielt 
