73 
verwandtschaftliche Beziehungen der Sirenen zu den 
Walen, die eine Vereinigung zu einer Ordnung 
rechtfertigen würden, bestehen nicht; was sich als 
ähnlich bei beiden Gruppen erweist, ist der „Ausfluß 
der Lebensweise, die in mancherlei Punkten über- 
einstimmt“ (Weber, M., Die Säugetiere. Jena 1904, 
pa. 739). 
Die Cetacea pflegt man in zwei Unterordnungen 
zu teilen; die Zähne tragenden Arten werden als 
Zahnwale ( Odontoceti ), die Barten produzierenden als' 
Bartenwale ( Mystncoceti ) zusamm engefaßt. Zu den 
ersteren gehören von bekannteren Formen der Braun- 
fisch (Meerschwein, Tümmler [ Phocaena communis \ 
Cuv.] im nordatlantischen und nordpacifischen Ocean, * 
auch in Nord- und Ostsee vorkommend), die Del- j 
phine ( Delphinus clelphis L., aus dem Mittelmeer, 
schon den Alten bekannt), der Schwertwal ( Orca 
gladiator Gr.), der Weißwal {Beluga leucas Gr.), der 
Grindwal (Globicephalus globiceps Cuv.), der Ganges- 
delphin (Platanista gangetica Cuv.), der sücl- 
ameribanische Flußdelphin ( Inia boliv iensis d’Orb.), 
der Narwal ( Monodon monoceros L. ), der Enten- 
wal oder Dögling (Hyperoodon butzkopf Thomps.), der 
Pottwal {Catodon mncrocephalus Lac.) und andere. 
Die Umgrenzung der Arten, besonders solcher der 
südlichen Hemisphäre ist allerdings vielfach noch un- 
sicher. 
Die enorm groß werdenden Barten wale, von denen 
ebenfalls die nordischen Formen besser bekannt sind, 
werden in zwei Untergruppen geteilt; ein Teil der 
Arten ist durch den Besitz von Längsfurchen der 
Haut ausgezeichnet, welche am Kinn beginnen und 
sich auf der Bauchfläche bis etwa zum Nabe! fort- 
setzen (Furchen wale) ; die anderen entbehren dieser 
mit der Nahrungsaufnahme in Verbindung stehenden 
Gebilde (Glattwale). Hierher gehört der sehr selten 
gewordene Grönlandwal {Balaena mysticetus L.), der 
Nordkaper {Balaena biscayensis), Balaena japonica 
Lacep. aus dem nördlichen Pacifik, Balaena australis 
Desm. vom Südatlantik, Neobalaena marginata Gray 
des Südpacifik u. a. Furchenwale sind der Knölwal 
[Megaptera boops aut.), der Finnwal (Balaenoptera 
musculUs), der Blauwal (Bai. sibbaldi), der Seihwal 
(Bai. borealis), der Zwergwal (Bai. rostrata), die alle 
im nordatlantischen Ocean Vorkommen. 
Übrigens mehren sich die Stimmen, welche Zahn- 
und Bartenwale trennen und als zwei besondere Ord- 
nungen angesehen wissen wollen. 
Die Anpassungen der Wale, die so ziemlich 
alle Organe und Organsysteme betreffen, machen 
sich auch an der Haut geltend. Ihre Oberfläche 
ist nämlich spiegelglatt und bietet damit beim 
Schwimmen den denkbar geringsten Reibungswider- 
stand. Dies wird erreicht durch Verlust des für die 
Säugetiere charakteristischen Haarkleides, das diese 
Klasse der Wirbeltiere so kennzeichnet wie die Federn 
den Vogel, weshalb vielfach die Säuger auch als Haar- 
tiere bezeichnet werden. Wenn nun aber auch andere 
Säugetiere bekannt sind, die ihr Haarkleid zurück- 
gebildet haben 1 ), so geht dies in keinem Falle so weit 
wie bei den Cetaceen (und Sirenen). Im erwachsenen 
Zustande besitzen die Zahnwale überhaupt keine 
Haare, wovon nur der südamerikanische Fluß- 
delphin ( Inia), der an seinem Schnabel sowohl auf der 
Ober- wie Unterseite einige Reihen Haare trägt, eine Aus- 
nahme macht. Hierdurch leitet diese in den Samm- 
lungen selten vertretene Form zu den Bartenwalen 
hinüber, bei denen man im erwachsenen Zustande 
Haare, immer jedoch in sehr geringer Anzahl, antrifft. 
Diese Tatsache wurde gelegentlich erwähnt, zuerst 
durch Friedrich Martens vom Grönlandwal 
(Spitzberg, oder grönl. Reisebeschreib., gethan im Jahre 
1671. Hamburg 1675, pag. 18), wo es heißt: „Fornen an 
denLefftzen unten und oben sitzen kurtze Haar.‘‘ Trotz 
dieser bestimmten und auf Autopsie beruhenden An- 
gabe, die durch eine Reihe anderer Forscher (Zorg- 
clrager, P. Camper, Scoresby) bestätigt worden 
ist, wurden auch Zweifel laut, so z. B. bei Cu vier 
und anderen ; oder es wurden die ersten borstenartigen 
Barten an der Spitze des Gaumens mit typischen 
Haaren verwechselt (van Breda). Die Angelegenheit 
wurde aber durch D. F. Eschricht (Zool.-anat.-phys 
Untersuchungen über die nord. Wallthiere. Leipzig 1849) 
sicher im Sinne des Vorkommens von Haaren bei den 
Bartenwalen erledigt; spätere Autoren erweiterten 
diese Angaben. 
Redner hat Haare bei den von ihm untersuchten 
Bartenwalen und zwar bei allen Exemplaren ebenfalls 
gesehen, so beim Seih-, Ivnöl-, Finn- und Blauwal, 
bei Männchen wie Weibchen, bei jüngeren und älteren 
Tieren, von denen letztere (Finn- und Blauwal) bis 
21,5 m Länge erreichten; auch befanden sich darunter 
1) Haarlosigkeit bezw. auffällige Verminderung 
der Haare kommt übrigens nicht ausschließlich bei 
Cetaceen vor; mit dem Leben im Wasser bezw. in den 
Tropen hängt die Rückbildung der Haare bei Hippo- 
potamus, den Elephanten, den afrikanischen Nackt- 
hunden, den afrikanischen Büffeln und dem Erdferkel 
( Orycteropus ) zusammen; von letzteren besitzt O- 
aethiopicus ein sehr spärliches, der kältere Gegenden 
bewohnende 0 . capensis ein etwas stärker entwickeltes 
Haarkleid. Unterirdische Lebensweise dürfte die fast 
völlige Rückbildung der Haare bei einem Nager des 
Somalilandes (. Hetero cephalus ) bedingt haben. Un- 
erklärt ist die fast völlige Haarlosigkeit bei einer 
Fledermaus der orientalischen Region ( Chironieles 
torqna Ins). 
Schriften der Physikal. -Ökonom. Gesellschaft Jahrgang XLV. 
k 
