identisch mit der ersteren ansieht; bei dem zweiten Ferner wurden im Corpus oavernosum der Seih- 
Exemplar kam außerdem noch, jedoch in geringen wale ( Bnlaenoptera borealis ) Filarien gefunden, die 
Mengen, Ecli. porrigem Rud. vor. Beide Arten sind möglicherweise zu Filaria crassicauda Crepl. (aus dem 
auch aus anderen Cetaceen bekannt geworden. Corpus cavernosum des Grönlandwales) gehören. 
Plenarsitzung: am 1. Dezember 1904 
Die in der vorigen Sitzung vorgeschlagenen Herren 
werden zu Mitgliedern der Gesellschaft gewählt und 
neu in Vorschlag gebracht: 
Herr Oberlehrer Prof. I)r. Schiilke, 
Herr Dr. Alfred Benrath, 
Herr Dr. Robert Scheller, 
Assistent am hygienischen Institut -hier, 
Herr Privatdozent Dr. med. Wolfgang Prntz, 
Herr Dr. med. Albert Seelig, 
Herr Stabsarzt a. D. Dr. Gaston Auburtin, 
Assistent am anatomischen Institut- hier, 
Herr Oberlehrer Prof. Dr. Landsberg-hier. 
Auf den Vorschlag des Vorstandes wird alsdann 
beschlossen, Herrn Prof. Jentzsch zum Ehrenmitglied 
der Gesellschaft zu ernennen. 
Der Vorstand bringt gleichzeitig zur Kenntnis, 
daß Herr Geheimrat Hermann gebeten habe, von 
der ihm seitens des Vorstandes angebotenen Ernennung 
zum Ehrenmitglied Abstand nehmen zu wollen, da 
er sich auch fernerhin als aktives Mitglied an den 
Arbeiten der Gesellschaft zu beteiligen wünsche. 
Es tragen darauf vor: Herr Dr. M. Lühe: 
„Über die Entstehung der Perlen.“ 
Die Kenntnis und Verwertung der Perlen reicht 
bis in die ersten Anfänge der Geschichte zurück und 
eben so alt sind die Versuche, deren Entstehung zu 
erklären. Auf Tautropfen, welche zu bestimmten 
Zeiten von den Muscheln aufgefangen wurden, um 
dann in deren Schoße von den wärmenden Sonnen- 
strahlen befruchtet zu werden, führten die alten Inder 
die Perlen zurück und bis weit in das Mittelalter 
hinein erhielt sich dieser von Rückert besungene 
Mythus. Aber auch prosaischere Erklärungen sind 
bereits vom Altertum geliefert. Die einen erklärten 
die Perlen für integrierende Bestandteile der Muschel 
selbst, so z. B. für deren Beine oder für deren Eier. 
Auch die Auffassung des Paracelsus schließt sich 
hier an, daß es sich um vertrocknete Blutstropfen 
handele. Andere dagegen erblickten in den Perleu 
Fremdkörper, eine Auffassung ,dic zuerst von Pli n ins 
mitgeteilt wird, der aber auch noch Conrad Geßner 
im Hörsaal des chemischen Instituts. 
anhing. Verhältnismäßig jüngeren Ursprungs ist die 
Annahme, daß es sich um krankhafte Ausscheidungen 
: von Schalensubstanz handele. Reaumur hielt die 
Perlen für Konkretionen, welche aus der noch flüssigen 
Schalensubstanz in ähnlicher Weise entstünden wie 
: etwa die Gallen- oder Blasensteine. Andere verglichen 
I sie den Kotsteinen oder Bezoarsteinen. Wieder andere 
i sahen in der Perlenbildung die Reaktion auf einen 
von außen kommenden schädigenden Reiz. Perlen 
sollten als Heilpflaster, nicht als Krankheiten ent- 
stehen nach Verletzungen der Schale, wie sie z. B. 
durch bohrende Würmer hervorgerufen werden können, 
und kein geringerer als Lin ne hat den Versuch ge- 
macht, auf diese Auffassung eine Methode zur künst- 
lichen Vermehrung der Perlenerzeugung zu gründen. 
Diese Methode soll darin bestanden haben, daß die 
Schale mit einem spitzigen Pfriemen angestochen 
wurde, worauf sich infolge eines Vernarbungsprozesses 
perlartige Auswüchse auf der inneren Schalenfläche 
bildeten. Näheres über das geheimgehaltene Verfahren 
wissen wir jedoch nicht. Die letzte Reihe von Er- 
klärungsversuchen knüpft daran an daß man im 
Inneren der Perlen in der Regel eineu Kern findet, 
um den herum dann Schichten einer Substanz an- 
geordnet sind, welche der äußeren Schale der Muschel 
entsprechen. Man erblickte in dem als Fremdkörper 
aufgefaßten Kern die Ursache der Perlenbildung, 
indem um diesen Fremdkörper herum Schalensubstanz 
zur Abscheidung gelange. Eine wesentliche Stütze 
für diese Auffassung bietet die feinere Struktur der 
Perlen verglichen mit derjenigen der Schale, da ein 
solcher Vergleich ergibt, daß die Oberfläche der Perle 
der Innenfläche der Schale entspricht. Wie die Schale 
der Muschel an Dicke zunimmt, indem an ihrer Innen- 
fläche immer neue Schichten von Schalensubstanz ab- 
geschieden werden, so wächst auch die Perle durch 
Auflagerung neuer Schichten vou Schalensubstanz auf 
ihrer Oberfläche. Und wenn bei einer großen Zahl 
vou Muschelarten Perlen gefunden werden, aber nur 
bei wenigen Arten diese Perlen jenen charakteristischen 
Glanz besitzen, welcher ihnen ihren Handelswert ver- 
leiht, so beruht auch dies auf der Übereinstimmung 
zwischen Perle und Schale, denn nur bei denjenigen 
Arten findet sich jener Perlenglanz, bei welchen auch 
