Lühe: Naturdenkmäler aus Ostpreußens Tierwelt. 
63 
Tierschutzvereins versandt worden sind. Nach den eingelaufenen Antworten besteht 
begründete Hoffnung, daß die gegebene Anregung nicht erfolglos sein wird. Dadurch, 
daß die Zeitungen den größten Teil unserer Verhandlungen im Wortlaut abgedruckt 
haben, ist auch die Aufmerksamkeit noch weiterer Kreise auf die für die Erhaltung 
unserer Vogelwelt so wichtige Frage gelenkt worden, mit der sich auch der Tierschutz- 
verein bereits in einer besonderen Vorstandssitzung beschäftigt hat. 
2. Der Vorsitzende, Herr Prof. Dr. Lühe, berichtet hierauf über die unter 
staatlichen Schutz gestellten Naturdenkmäler aus Ostpreußens Tierwelt (nach 
H. Conwentz, Beiträge zur Naturdenkmalspflege, Bd. I, Berlin 1907 — 1910). Danach 
wurden an einer Stelle im Regierungsbezirk Königsberg „Maßnahmen zur Erhaltung 
von Reiher und Wanderfalk getroffen.“ „An einer Stelle des Regierungsbezirks Gum- 
binnen wurde die Erhaltung des Fischreihers angeordnet ; an einer anderen Stelle 
werden Kranich, Schwarzstorch, Schreiadler, Blauracke, Hohltaube usw. geschont.“ „Tn 
den Oberförstereien Neu-Luböhnen, Trappönen und Schmalleningken wird der dort 
bisweilen in größerer Zahl auftretende weiße Hase, Lepus variabilis , geschont.“ In 
Rücksicht auf die Abhängigkeit der Tierwelt von der Gestaltung der Landschaft sei 
ferner noch angeführt, daß außer dem Zehlaubruch (vergl. diese Schriften, Jahrg. 51, 
1910, pg. 187) auch der Mischwald an den schluchtenreichen Hängen des Walschtales, 
ferner im Regierungsbezirk Gumbinnen der in der Oberförsterei Schnecken (Schutz- 
bezirk Waßespindt, Jagen 21a) auf einer diluvialen Erhebung im Argemoorgebiet 
stehende, 1,2 ha große urwüchsige Mischbestand mit sehr alten Eichen und in Masuren 
zunächst Waldbestände an den Ufern der masurischen Wasserstraße in den Ober- 
förstereien Nikolaiken, Guszianka und Johannisburg, und später auch noch die im 
Kissainsee bei Lötzen gelegenen, zusammen 45,6 ha großen Inseln Gorny, Sasnowy und 
Switalony als Naturdenkmäler unter Schutz gestellt sind. 
3. Herr Prof. Dr. Lühe berichtet ferner noch über die ersten bei der Gesell- 
schaft eingelaufenen tierphänologischen Angaben. In Königsberg wurde schon am 
20. Januar ein einzelner Star gesehen, der dann freilich ebenso wie ein später hinzu- 
gekommener Genosse bei den größeren Schneefällen anfangs Februar wieder verschwand. 
Bei Braunsberg wurde am gleichen 20. Januar sogar schon ein ganzer Flug von etwa 
10 bis 12 Staren beobachtet. Bei derartig frühzeitigen Beobachtungen von Staren liegt 
ja freilich immer der Verdacht nahe, daß es sich um Vögel gehandelt hat, die statt 
fortzuziehen den Winter bei uns verbracht haben, wie das einzelne Stare alljährlich 
tun. Andererseits sind aber in diesem Jahre auch andere Frühlingsboten aus der Tier- 
welt vereinzelt auffällig frühzeitig erschienen. So wurden bei Braunsberg schon Mitte 
Januar ein munter umher krabbelnder Frosch und am 20. Januar gleichzeitig mit dem 
erwähnten Flug Stare ein umher krabbelnder Mistkäfer beobachtet. 
4. Herr Max Kühn sprach über: 
Die Trypanoplasmen und deren Verbreitung in einheimischen und 
ausländischen Schnecken. 
(Mit 10 Figuren.) 
Die Anregung zu den vorliegenden Untersuchungen gab Herr Geheimrat Braun ; 
Anlaß dazu bot eine im Jahre 1909 erschienene Abhandlung von Ludwig Friedrich 1 
über Bau und Naturgeschichte von Trypanoplasma helicis Leidy. 
Friedrich hat diesen Parasiten zuerst genauer untersucht, auch eine recht sorg- 
fältige Beschreibung gegeben; aber seine Untersuchungen erstreckten sich nur auf die 
in Helix pomatia und Helix hortensis vorkommenden Trypanoplasmen. Es lag nahe, 
