68 
Sitzungsberichte: Faunistischc Sektion. 
Querteilung auf mitotischem Wege ist, wie bei den Trypanosomen; ich kann mich 
diesen Befunden von Jollos nur anschließen. Bei Hacmoproteus hat Schaudinn 22 , bei 
den Trypanosomen v. Prowazek 23 den Beweis erbracht, daß der Blepharoplast aus 
dem Hauptkern resp. einem zunächst einheitlichen Kern hervorgeht. Bei den Trypano- 
plasmen haben weder Friedrich noch Jollos etwas hierüber berichtet. Bei dem 
Kapitel Entwickelungsgeschichte werde ich über meine dies- 
bezüglichen Befunde genauer berichten und glaube ich, daß 
mir dieser Nachweis gelungen ist. Der Hauptkern wechselt 
seine Lage bei einigen Formen aus den verschiedenen 
Schnecken ganz außerordentlich, bald liegt er iin vordem, 
bald im hintern Ende, bald in der Mitte des Körpers und 
während er im lebenden Zustande ein rundliches oder ovales 
Bläschen ohne feinere Struktur darstellt, zeigt er auf gefärbten 
Präparaten die verschiedenartigsten Bilder. Es würde dies mit 
den von Lühe 24 bezweifelten Angaben von Keysselitz 25 
Fig. 2. 
a) Trypanoplasma rupestre 
n. sp. aus Helix cingulata. 
b) Trypanopl. desertorum 
, n.sp. ausHelix desertorum. 
Fig. 3. 
Trypanoplasma limnorum n. sp. 
aus Limnaea stagnalis. 
Blepharoplast (bei dem linken Exemplar aus 
mehreren Stücken bestehend), Rhizoplasten, 
Basalkörner, Geißeln. 
über die Fischtrypanoplasmen in Einklang stehen. Bei den Parasiten einzelner 
Schneckenarten zeigt freilich die Lage des Hauptkernes eine gewisse Konstanz, ähnlich 
wie dies Lühe für das Trypanoplasma des Karpfens angegeben hat. So liegt bei den 
Trypanoplasmen von Helix desertorum, der ägyptischen Wüstenschnecke, der Hauptkern 
immer in der Mitte des Körpers ; bei denen von Limnaea stagnalis fast immer im vorderen 
Drittel des Körpers, oft neben dem Geißelkern ; bei denen von Helix austriaca wechselt 
die Lage zwischen dem vorderen Drittel und der Mitte; bei denen von Helix aspersa liegt 
