Sporozoen ostpreußischer Arthropoden. 
133 
schwankt von 200 — 330 y, die Breite der Gallertschicht beträgt ca. 
1 /io des Cystendurchmessers. 
Die Cysten reiften in 15 Tagen (August). Die Sporen (Taf. XI, 
Fig. 14) sind bikonisch, mit knöpf förmigen Verdickungen an den 
Polen, und lassen Ekto- und Entospore deutlich erkennen. Ihre Größe 
ist 8,0 X 4,8 f-t. 
XIV. Botliviopsis Aime Schn. 
37. JBothriopsis histrio Aime Schn. 
Bothriopsis histrio Aim. Schneider 1875 (4), pg. 596, Taf. 21, Fig. 8-13; 
Balbiani 1884, pg. 11, Fig. 3, B, C, pg. 24, 25; Bütschli 1880, pg. 578, Taf. 36, 
Fig. 11; Leger 1892, pg. 136, Taf. 13, Fig. 1—3; v. Wasielewski 1896, pg. 137; 
Labbe 1899. pg. 23, Fig. 51; Crawley 1903 (1), pg 54, Taf. 2, Fig. 15 — 18. 
Bekannt für: Frankreich (Poitou, Tourraine etc.) und Amerika 
(Wyncote, Vereinigte Staaten) als Darmparasit von Dytisciden-Larven 
und nach Schneider auch von Hydaticus einer eus L., Hydaticus 
hybneri F., Colymbetes fuscus L. und Acilius sulcatus L. 
B. h. fand ich im Mai und Juni im Darm von Dytiscidenlarven 
in einem Graben beim Trenker Waldhaus. 
XV. Pyxinia (Hamm.) Leg. & Dub. 
[Pyxinia Hamm. 4- Xiphorhynchus Leg. ( Beloides Labbe)]. 
38. Pyxinia rubecula Hamm. 1 ) 
Dufour 1826, pg. 45; — 1828, pg. 366. „ Netzhör per chen u R amdohr 1811, 
pg. 110, Taf. 11, Fig. 8. Pyxinia rubecula Hammerschmidt 1838, pg. 357, 
Taf. 4, Fig. a— g; Frenzel 1892, pg. 314; v. Wasielewski 1896, pg. 28, Fig. 25, 
pg. 30, Fig. 27, pg. 137; Leger 1892, pg. 140—141, Taf. 14, Fig. 1—4; Labbe 1899,. 
pg. 26, Fig. 60—62; Leger u. Duboscq 1902 (2), pg. 408. Gregarina rubec. 
v. Frantzius 1846, pg. 24, Taf. 1, Fig. 2 (1—5);— 1848, pg. 193, 195, Taf. 7, Fig. 2 
(1—5); Liesing 1851, pg. 12. 
Bekannt für: Frankreich und Deutschland als Darmparasit von 
Dermestes lardarius L. und Dermestes vulpinus F. (nach Hammerschmidt). 
Ich fand die Art meistens mit Pyxinia firma (Leger) zusammen 
in Dermestes lardarius L. (Imago und Larve). 
*) Aime Schneiders (1875 (4), pg. 504 etc.) bei Labbe (1899) nicht zitierte An- 
gaben über die von ihm in Dermestes vulpinus F. gefundene Pyxinia rubecula be- 
ziehen sich, wie aus seiner Abbildung des Epimerites dieser Gregarine mit Sicherheit 
hervorgeht, nicht auf Pyxinia rubecula (Hamm.) sondern auf den von Leger 1892 
als nova species beschriebenen Xiphorhynchus firmus. Ebenso sind demnach die auf 
Schneider beruhenden Angaben Bütschlis erst bei der folgenden Art zu zitieren. 
