Tornquist: Schichtenaufbau und Verteilung des Erdmagnetismus usw. 225 
mit einer Geosynklinale verglichen. Das Faltungsfeld besitzt sogar in seiner Gesamt- 
heit wegen seiner Sedimentierung die Charaktere einer Geosynklinale im Sinne von 
Hatjg, wenn das gesenkte Faltungsfeld auch den Zügen der aufgefalteten Hochgebirge 
Europas als wesentlich andersgeartetes tektonisches Element gegenüber steht. 
Eine unerwartete Bestätigung der großen Verschiedenheit des Schichtenaufbaues 
im saxonischen Faltungsfelde und auf dem osteuropäischen Felde scheint sich neuer- 
dings aus den von Max Eschenhagen und Johannes Edler genau untersuchten 
erdmagnetischen Verhältnissen in Deutschland zu ergeben. Der Verlauf der Linien 
gleicher Deklination, Inklination sowie der Horizontalintensität des Erdmagnetismus 
ist im saxonischen Gebiet ebenso wie auf der Festlandsschwelle und auf der Rheinischen 
Masse bis zum Südostrande des baltisch-russischen Schildes von erstaunlicher Regel- 
mäßigkeit. Hier, d. h. genau an der von mir früher festgestellten Linie Sandomierz — 
Bromberg — Bornholm — Laholm, nehmen die Linien gleicher Deklination sowie der 
Horizontalintensität, weniger deutlich die Linien gleicher Inklination, plötzlich einen 
unregelmäßigen Verlauf an, welcher in dem ganzen östlichen Gebiet West- und Ost- 
preußens anhält (vergl. die umstehende Fig. 2). Es herrschen hier im Osten auf 
dem Gebiete des Schildes Verhältnisse, von denen Ad. Schmidt hervorhebt, daß sie 
sich „in den großen Gürtel magnetischer Anomalien einfiigen, die in Südschweden, 
auf Boraholm und im westlichen und mittleren Rußland aufgefunden worden sind“. 
Es wird durch diese Feststellung die Zugehörigkeit unseres Ostlandes zum großen 
osteuropäischen Schilde in unerwarteter Schärfe bekräftigt. 
Leider gelingt es vorläufig nicht, die Natur des Zusammenhanges zwischen der 
Lage dieser erdmagnetischen Anomalien und einer besonderen Beschaffenheit der geo- 
logischen Zusammensetzung des Untergrundes an den Stellen ihres Vorkommens fest- 
zustellen. Die von Ad. Schmidt zunächst geäußerte Ansicht, daß an den Stellen der 
Anomalien entgegengesetzt zu den übrigen Gebieten besonders stark magnetisierte Ge- 
steine (wie etwa Magneteisen und Eruptivgesteine) aus großer Tiefe aufragen, kann 
mit dem geologischen Befunde nicht in Einklang gebracht werden. Die Tiefbohrungen 
haben ergeben, daß in Ostpreußen bis über eine Tiefe von 1000 m nur gleichmäßig 
flächenförmig gelagerte Sedimentdecken ausgebreitet sind. Das bekannte, tiefste, 
Heilsberger Bohrloch hat bis 890 m nur erst Jurasedimente ergeben, unter denen 
jedenfalls noch mächtige permische Schichten zu erwarten sind und schließlich wahr- 
scheinlich noch Devon folgen dürfte. Dabei befindet sich bei Heilsberg gerade eine 
auffallende Anomalie. In Zentralrußland ist man bereits früher mehreren von Smirnow 
im Jahre 1874 aufgedeckten, exzeptionellen, erdmagnetischen Anomalien bei Kursk durch 
Tiefbohrungen nachgegangen, über welche Nikitin vor 11 Jahren berichtet hat 1 ). 
Man glaubte hier die Anomalien nur durch das Vorhandensein immenser Massen von 
Eisenerzen in Tiefen bis zu 200 m erklären zu können. Die Bohrungen von Nep- 
khaievo und Kotschetovka durchsanken Tertiär und dann eine 151 m mächtige, weiße 
Kreide und verblieben dann in einem Falle 72,6 m in sandigen Mergeln des Cenomans, 
bis sie in die darunter lagernden Juraschichten, die mindestens 100 m mächtig sein 
müssen, gelangten. Überall herrschte eine ganz ungestörte, söhlige Schichten lagerung. 
Das Ergebnis ist, daß in diesem Gebiete der Anomalien bis mindestens 400 m sicher 
nirgends Eruptivgesteine oder Eisensteinmassen vorhanden sind, daß solche auch wahr- 
scheinlich erst frühestens bei 800 m vorhanden sein können. Nach Nikitin ist es in 
x ) Deux sondages profonds et les anomalies du magnetisme terrestre dans le 
gouv. de Koursk. Bull. Com. geol. St.-Petersbourg XIX. 1900. S. 155 ff. 
