229 
1/ i ; ; F. , iijj i'a:iv r jg3l zug 1911 in Ostpreußen. 
wurde zwar, wie bereits früher berichtet 1 ), schon am 8. bezw. 9. März gemacht; eine 
einzelne weitere Beobachtung folgte dann am 13. März, aber erst vom 20. März an 
fangen die Beobachtungen an, etwas regelmäßiger zu werden, wenngleich am 24. bis 
26. März der Vogelzug noch einmal fast ganz sistierte, nachdem der 22. auch die 
erste Beobachtung einer Bachstelze gebracht hatte. Am 27. und 28. März folgten 
wieder nur vereinzelte Beobachtungen vorüberziehender Störche; vom 5. — 12. April 
bringt jeder Tag einzelne neue Beobachtungen von Störchen; aber am 13. April tritt 
wieder eine vollständige Pause im Vogelzug ein; der 14. April bringt nur die Beobach- 
tung einer einzelnen Bachstelze, deren Ankunft in den vorausgegangenen drei Wochen 
immer nur sehr vereinzelt gemeldet worden war, und erst vom 15. April ab fangen 
die Beobachtungen über Rückkehr von Störchen an häufiger zu werden, also zu einer 
Zeit, wo sonst schon die weitaus überwiegende Mehrzahl der Störche ihre Nester be- 
zogen hat. Noch am 17. wird aus Sensburg, am 19. aus Gamsau gemeldet, daß noch 
kein einziger Storch eingetroffen sei. In Seligenfeld, dem storchreichsten Orte der 
Provinz, war am 18. April erst ein einziges Nest mit einem Storchpaar, ein anderes 
mit einzelnem Storche besetzt und erst am 19. und 20. April stellten sich die Störche dort 
in größerer Zahl ein. In Altendorf (Kreis Gerdauen) wurde der erste Storch erst am 
24., in Wehlau am 27. gesehen. Der 1. Mai bringt an mehreren Orten die Ankunft 
der ersten Störche auf einem Nest und der 3., 4. und 6. Mai bringen immer noch 
weitere Beobachtungen über die Ankunft von Störchen auf bisher unbesetzten Nestern. 
Diese Zahlen bedeuten, wie gesagt, eine im Durchschnitt etwa dreiwöchentliche Ver- 
spätung der Rückkehr der Störche 2 ), ohne daß bisher ein Grund für diese auffällige 
Erscheinung ersichtlich ist. Nicht minder auffällig wie diese Verspätung ist aber auch 
die verhältnismäßig sehr geringe Zahl, in der die Störche in diesem Jahre zu uns 
zurückgekehrt sind. In der ganzen Provinz ist in diesem Jahr die Zahl der Störche 
im Vergleich zu früheren Jahren so gering, daß sie allen Beobachtern auffallen mußte. 
Ob zwischen dieser starken Abnahme und der Verspätung etwa ein Zusammenhang 
bestehen sollte, läßt sich zurzeit noch nicht sagen; unmöglich ist es nicht. Jeden- 
falls zeigen uns die abnormen Verhältnisse des diesjährigen Vogelzuges wieder von 
neuem recht schlagend, wie viel uns noch fehlt, bis wir die Erscheinungen des Vogel- 
zuges wirklich werden begreifen lernen. Nur eine intensive Detailforschung durch 
zuverlässige Beobachter unter bestimmter Fragestellung kann uns diesem Verständnis 
allmählich näher bringen. 
5. Als letzter Vortragender sprach Herr Dr. Dampf -Königsberg über den 
Stand unserer Kenntnisse in der ostpreußischen Insektenfauna. 
Einleitend wurde die Frage berührt, wozu wir überhaupt faunisiische Studien 
betreiben und weshalb uns dabei besonders die Insektenfauna interessiert und die 
Antwort in den Forderungen der Heimatkunde und der Wissenschaft gefunden. 
Liebe zur Heimat ist es, die uns dazu drängt, auch ihren kleinsten Erscheinungen 
Aufmerksamkeit entgegenzubringen, und zum vollständigen Bilde der heimatlichen 
Natur gehört auch die Kenntnis der einheimischen Tierwelt. Aber nicht nur als Kind 
seiner Heimat fühlt sich der Mensch: er betrachtet sich auch als Bürger der weiten 
Erde, will wissen, wie sich das Stückchen Land, wo er das Licht der Welt erblickte, 
2 ) In Heft 1 dieses Jahrgangs, S. 89 — 90. 
2 ) Vergl. namentlich Jahrg. 47 (1906) dieser Schriften, S. 150^ — 157, sowie 
Jahrg. 46 (1905), S. 165-166. 
