Lühe: Über myrmekophile Pflanzen und die sie bewohnenden Ameisen. 233 
Botanikern, gefunden und meist wurde angenommen, daß beide Teile, in einem 
richtigen Gegenseitigkeitsverhältnisse stehend, aus dem Zusammen leben Nutzen zögen. 
Diese Annahme ist nun freilich bisher nur in wenigen Fällefi direkt geprüft worden 
Und hat sich gerade in diesen genauer untersuchten Fällen nicht bestätigt. So hausen 
z. B. in den Cecropien des tropischen Südamerika regelmäßig Ameisen der Gattung 
Azieca und gerade dies war noch vor kurzem eines der bestbekannten Beispiele von 
Myrmecophilie. Die Pflanze sollte durch die Azteken vor den Blattschneideameisen 
geschützt werden und dafür den ersteren nicht nur Wohnung im hohlen Innern ihrer 
Internodien gewähren, sondern auch Nahrung in Form besonderer an den Blattstiel- 
basen in großer Zahl gebildeter eiweißreicher Körperchen. Diese sog. MÜLLERschen 
Körperchen sowohl wie sehr stark verdünnte Stellen in dem Cecropia-Stamm, die den 
Ameisen das Eindringen ins Innere erleichtern, wurden von SchimpEr mit Bestimmtheit 
als myrmekophile Anpassungen in Anspruch genommen. Neuere Untersuchungen von 
Rettig, Ule, Fiebrig und Ihering haben nun aber diese Anschauungen stark er- 
schüttert. Nach ihnen sind vielmehr die Azteken der Pflanze sogar direkt schädlich. 
Fiebrig (Biol. Centralbl. Bd. 29, 1909, pg. 1 ff.) fand z. B., daß durch die Ameisen- 
Bohrlöcher eine Raupe in den Stamm hineiugelangt, die anscheinend die Ameisen durch 
ihren Kot und ihr Gespinnst verscheucht und jedenfalls die von ihr bewohnten Zweige 
zum Absterben bringen kann (ihre feuchten Kotmassen führen zu Pilzbildungen und 
Fäulnis, zur Ansiedlung von Fliegenmaden und Nematoden), daß ferner auch Spechte 
angelockt Werden, die durch die großen von ihnen geschlagenen Löcher weitere direkte 
und indirekte Schädigungen des Baumes herbeif ühren . In den MÜLLERschen Körperchen 
Vermutet Fiebrig Gallenbildungen, hervorgerufen durch die dauernde Reizung der 
Cecropia seitens der. Ameisen und Ih bring (Englers bot. Jalirb. Bd; 39, 1907) faßt . die 
nach diesen neueren Untersuchungen durchaus einseitigen Beziehungen zwischen Pflanze 
und Ameise in dem lapidaren Satze zusammen: „Die Crecropia bedarf zu ihrem Ge- 
deihen der zHIeca- Am eisen so wenig, wie der Hund der Flöhe.“ 
Zu ähnlichen Resultaten kam Sjöstedt (Wissenschaft! . Ergehn, d. Schwed. Zoöl. 
Kilimandjaro-Expecl., Upsala 1908) bei der Untersuchung afrikanischer myrmekophilei 
Pflanzen und Escheeich (Biol. Centrbl. Bd. 31, 1911, pg. 45 ff.) hinsichtlich der von 
Schimper als typische Myrmekophile betrachteten Humboldtici laurifolia Ceylons. Auch 
hier gewähren die Ameisen der Pflanze keinen Schutz, sondern bringen ihr durch An- 
lockung von Spechten sogar erheblichen Schaden. 
Daß es sich bei den hohlen Knollenbildungen der javanischen Myrmecodia , die 
im Freien stets von Ameisen bewohnt werden, nicht um eine myrmekophile Anpassung 
der Pflanze handelt, sondern nur um Bildungen, deren Entstehung einer anderen Er- 
klärung bedarf und die nur einseitig von den Ameisen als willkommene Schlupfwinkel 
benutzt werden, hat Treub schon vor zwei Jahrzehnten nachgewiesen. Ob es sich nun 
aber etwa in allen Fällen von sogenannter Myrmekophile anstatt der bisher angenommenen 
symbiontischen um ein parasitisches Verhältnis der Ameisen zu ihren Wohnpflanzen 
handelt, das bedarf freilich noch der Feststellung; in vielen Fällen trifft dies jedenfalls 
zu, ohne daß deswegen diese eigenartigen Beziehungen zwischen Pflanzen und Ameisen 
für uns an Interesse verlieren. 
Sitzung am 29. Juni 1911 
im Hörsaal des Physiologischen Instituts. 
Den Vorsitz führte in Vertretung des behinderten Vorsitzenden der Sektion 
Herr Dr. Goldstein. 
