234 
Sitzungsberichte: Biologische Sektion. 
1, Herr Prof. Dr. Weiß besprach 
Die Resorption des Fettes im Magen. 
Der Vortragende zeigt an der Hand mikroskopischer Präparate, daß die Ringel- 
natter und die Kreuzotter Nahrungsfett durch die Epithelzellen des Magens resorbieren 
kann. Das Fett wird zunächst in der Leber deponiert. Hunde und Katzen zeigen 
während der Saugeperiode ebenfalls Fettresorption im Magen. Der Vortragende 
demonstriert mikroskopische Präparate davon und ebenso die entsprechenden Kontroll- 
präparate von Tieren, die mit Eiweiß gefüttert wurden. 
2. Herr Prof. Dr. A. Brückner hielt einen Vortrag: 
Zur Lokalisation einiger Vorgänge in der Sehsinnsubstanz. 
Die genauere Lokalisation bestimmter Vorgänge in der Sehsinnsubstanz ist bisher 
noch kaum untersucht worden, insbesondere sind die den sog. lokalen Umstimmungs- 
erscheinungen des Auges (Kontrast und Lokaladaptation) zugrunde liegenden Prozesse, 
wenn überhaupt ein Versuch in dieser Richtung gemacht wurde, in die Retina verlegt 
worden. Auf Grund seiner Untersuchungen über die Sichtbarkeit des blinden Fleckes, 
der lediglich in Folge von Kontrast wahrgenommen werden kann, zieht der Vortragende 
den Schluß, daß die Retina nicht der Ort für die Vorgänge sein kann, welche den 
Kontrasterscheinungen zu Grunde liegen. Da der Kontrast als eine Wechselwirkung 
benachbarter Sehfeldstellen aufzufassen ist (Hering), so muß mit hoher Wahrschein- 
lichkeit angenommen werden, daß diese Wechselwirkung sich in einem Niveau der 
Sehbahn abspielt, wo eine „Projektion“ der Sehfeldstellen in der Netzhaut noch gegeben 
ist, d. h. wo sich eine korrespondierende räumliche Anordnung der zentralen Vertreter 
der Netzhautelemente findet. Nach den bisher vorliegenden klinisch -anatomischen 
Untersuchungen, welche kürzlich von Lenz zusammen gestellt worden sind, haben wir 
eine solche Projektion im Corpus geniculatum externum, in der Sehstrahlung und in 
der Sehrinde anzunehmen. Es ist deshalb zunächst der Schluß zu ziehen, daß die den 
lokalen Umstimmungserscheinungen zu Grunde liegenden Vorgänge sich im Corpus 
geniculatum externum oder in der Sehrinde abspielen, während die Sehstrahlung als 
Leitungsbahn hierfür nicht in Betracht kommt. 
Es ist eine bekannte Tatsache, daß die Stelle des deutlichsten Sehens, die 
Macula, viel weniger umstimmbar (ermüdbar) ist als die seitlichen Netzhautteile. Durch 
die Untersuchungen von Lenz ist es wahrscheinlich gemacht, daß die Doppelversorgung 
der Macula in beiden Hemisphären auf einer Teilung der zugehörigen Fasern, etwa an 
der Grenze von mittlerem und hinterem Drittel der Sehstrahlung beruht. Die Hälfte 
der Fasern würde nach Ansicht von Lenz durch die hinteren Teile des Balkens zum 
Occipitalhirn der anderen Seite zieheu. Beruht nun die geringere Umstimmbarkeit 
der Macula, wie Vortragender vermutet, auf ihrer doppelten Vertretung im Zentral- 
organ, so würde man im Anschluß an die LENZsche Auffassung die Vorgänge der 
lokalen Umstimmung in die Sehrinde verlegen müssen. 
Bestätigen ließe sich die vorläufig nur hypothetisch ausgesprochene Ansicht, daß 
die geringere Umstimmbarkeit der Macula auf ihrer Doppel Vertretung beruhe, durch 
messende Kontrast versuche an Hemianopikern mit und ohne Maculaausspaarung. 
Zum Schlüsse bespricht der Vortragende noch kurz die Versuche, welche auf 
anderen Sinnesgebieten gemacht worden sind, Erscheinungen der Umstimmung auf 
diesen Gebieten genauer zu lokalisieren. 
