MÖschler: Entomologische Beobachtungen von der Kurischen Nehrung. 275 
3. Nun noch einiges über einen Zweiflügler: ein Tier, das in seiner Existenz an 
das Vorkommen unserer größten und in Deutschland auf Ostpreußen beschränkten 
Hirschart, das Elch, angewiesen ist: die Elchrachenbremse, Cephenomyia ulrichi B., 
ein stattliches, hummelartiges, schwarz-gelbbraun -braun und weiß gezeichnetes Insekt, 
dessen Larven in den Nasen- und Rachenhöhlen des Elches von der Geburt bis kurz 
vor der Verwandlung zur Puppe, leben. 
Die Weibchen dieser Rachenbremsen sind lebendgebärend und suchen ihre Brut 
in die Nasenlöcher der Elche abzulegen, von wo die etwa 1 mm langen Larven nach 
den Nasenhöhlen und später nach dem Rachen ihres Wirtstieres wandern. Da saugen 
sie sich an den Schleimhäuten fest und rufen Entzündungen hervor, an denen Elche, 
die sehr viel Larven beherbergen müssen, nicht selten eingehen. Rothirsch, Reh und 
Ren werden von anderen Arten dieser Gattung heimgesucht. 
Das erste Insekt dieser Art wurde im Jahre 1862 gelegentlich einer Elchjagd 
in Ibenhorst, wo es sich auf einen geschossenen Elchhirsch setzte, von dem Forstmeister 
Ulrich gefaugen. Herr Ulrich verehrte das Tier Herrn Fr. Brauer, der es in 
seiner Monographie der Oestriden beschrieben und abgebildet hat. 
Von 1862 bis zum Sommer 1911 ist es nicht gelungen das Tier wieder zu 
fangen. Die im Sommer 1909 von Herrn Förster Quednau in Pait gefundenen 
Bremsen sind als zur Gattung Eristalis gehörend bestimmt worden. Die Vorliebe der 
Oestriden, zu denen Cephenomyia gehört, an den höchsten Punkten ihres Reviers zu 
schwärmen, war dem Vortragenden wohl bekannt und er hat seit dem Jahre 1905, in 
dem das trigonometrische Signal auf Müllers-Höhe gebaut wurde, recht oft den Weg 
dahin zurückgelegt in der Hoffnung, das seltene Insekt daran zu fangen, aber bis zum 
23. Juli 1911 immer vergeblich. An diesem Tage, etwa 9^2 Uhr vormittags bei 
ziemlich heftigem Westwind und hellem Sonnenschein, gelang es die ersten drei Exem- 
plare zu erbeuten. Im Begriff das Signal und Müllers-Höhe zu verlassen, wurden 
durch einen besonders heftigen Windstoß einige große dunkle Insekten an dem Signal 
herabgedrückt, die mir unbekannt waren. Der Versuch, eines oder mehrere dieser 
Tiere zu fangen, gelang erst nach dem Hineinklettern in das Gebälk, da die Bremsen 
gleich wieder in die Höhe strebten. Es gelang dann schließlich in Zeit von etwa 
einer Stunde mit vieler Mühe drei Stücke zu fangen: zwei im mittleren Teile des Turmes, 
eines unten im Fluge. Ein viertes Exemplar mochte wohl mit dem Netzbügel getroffen 
worden sein; es fiel wie tot zur Erde, erholte sich aber, als es aufgehoben wurde und 
flog, noch ehe es in die Sammelflasche getan werden konnte, davon. Was waren das 
aber nun für Tiere? An Cephenomyia ulrichi zu denken, erschien fast zu gewagt. 
Einmal war die erste Bremse dieser Art Mitte September, also etwa sieben Wochen 
später gefangen und dann erschienen die fertigen Insekten, im Verhältnis zu ihren 
Larven, zu klein. Herr Professor Lühe war so liebenswürdig, auf eine Bitte um ge- 
fällige Zusendung von Literatur, zur Bestimmung eines Zweiflüglers, der eventuell 
Cephenomyia ulrichi sein könnte, umgehend die erwähnte Monographie der Oestriden 
von Brauer zu schicken. Nun war kein Zweifel mehr. Es war geglückt das lange 
gesuchte Insekt zu fangen. In der Zeit vom 23. Juli bis 24. August 1911 konnten 
im ganzen 25 Stück gefangen werden. Davon werden zwei, vielleicht auch drei, 99 se i D > 
alle übrigen cf cf. Männchen sind also bedeutend mehr erbeutet. Dieser Unterschied 
mag aber wohl auch daher kommen, daß die 9$ weniger lebhaft sind und nicht so 
gern schwärmen, was bei den anderen Arten auch beobachtet ist. Am 15. August 
gelang es. ein Pärchen in der Copula zu fangen. Es waren drei Stück am Signal, die 
sich, etwa in halber Höhe des Signales, heftig jagten und verfolgten und plötzlich 
alle drei, durcheinander wirbelnd, in die Bergkiefern am Fuße des Turmes fielen. 
