100 
BrückmAnN. 
griffe infolge seines rigorosen Vorgehens gegen Schiffbrüchige zu 
verteidigen, so erzählt Wutzke (V, S. 264), daß die Ritter dieses Berge- 
geld nach der Größe ihrer finanziellen Bedürfnisse steigerten, woraus 
zu folgern ist, daß die Ritter kein Interesse daran hatten, am Strande 
Leuchtfeuer zu errichten als Warnungssignale für Seefahrer. Sie hätten 
dadurch doch nur ihre Einnahmen geschmälert. Es ist vielmehr anzu- 
nehmen, daß damals auch an der gefahrvollsten Stelle des Strandes, bei 
Brüsterort, kein Leuchtfeuer gewesen ist. Erst Herzog Albrecht, so er- 
zählt Schubert a. a. 0., soll das Strandrecht gemildert haben. Und gewiß 
hat er auch im Interesse der Königsberger Kaufleute zum Schutze ihrer 
Schiffe längs dem Strande Feuersignale errichten lassen oder doch wenig- 
stens dazu die Erlaubnis gegeben, denn die Karte Hennebergers vom 
Jahre 1595 (Kartenskizze 1) zeigt mehrere solcher Warnungstürme bei 
Brüsterort, am Wachbudenberg und bei Gr. Hubnicken. 
Doch diese alte Karte redet eine stumme Sprache. Wir er- 
fahren nicht, wann man alle diese wenig wirkungsvollen Warnungs- 
zeichen durch die Leuchtfeuerbaken bei Brüsterort ersetzte. Bei 
der Übergabe der Hafenverwaltungen zu Königsberg und Pillau 
von der Königsberger Kaufmannschaft an den Staat im Jahre 
1864 will das Vorsteheramt der Kaufmannschaft die das Brüster 
orter Leuchtfeuer betreffenden alten Akten an die Regierung zu 
Königsberg abgegeben haben. Sie sind hier auch als eingegangen ver- 
merkt. Eine spätere Revision ergab aber, daß diese Akten nicht vor- 
handen vmren, weder das Staatsarchiv, noch das Hafenbauamt in Pillau 
beherbergen sie. Vernichtet können sie auch nicht sein, denn es 
liegen auf dem Boden des Regierungsgebäudes noch alte Akten der 
Kaufmannschaft, die viel weniger Bedeutung haben. Ich setze Buch- 
staben und Ziffer dieser Aktenbündel hierher, vielleicht läßt sich ihr 
Vorhandensein doch noch irgendwo nachweisen: S 3, Sil, S 18 — 20. 
Erst vom Jahre 1804 ab erhalten wir sichere Kunde von der all- 
mählichen Verbesserung des Brüsterorter Leuchtfeuers. Es sind dort 
bereits zwei Feuerbaken vorhanden, die unter staatlicher Kontrolle 
stehen. Der Pächter des Domänenvorwerks Gr. Dirschkeim (III) ist 
Verwalter des Bakenwärter -Etablissements. Wohl fand in dem ge- 
nannten Jahre eine Auseinandersetzung statt, so daß die Verwaltung 
des Bakenfeuer-Etablissements von der Gr. Dirschkeimer Gutsver- 
waltung getrennt wurde. Als aber im Jahre 1812 1 ) die Verwaltung 
der Hafenanlagen zu Königsberg und Pillau an die Königsberger 
Kaufmannschaft überging, ihr auch Brüsterort zur Verwaltung und 
x ) Königl. Kabinettsbefehl vom 14. November 1811. 
