Ostpreußens Moore mit besonderer Berücksichtigung ihrer Vegetation. 199 
auf Waldboden infolge von Versumpfung sofort Hochmoor ohne Ver- 
mittelung von (Flach- oder) Zwischenmoor entsteht, ist zweifelhaft; 
es dürfte zuerst mindestens eine wenn nur dünne Schicht Zwischen- 
moortorf gebildet werden, denn beim peripheren Wachsen des Hoch- 
moores entsteht am Rande stets eine (häufig äußerst schmale) Zone 
Zwischenmoor. 
2 TO 
K Rv RtlE B M Rh Hm^ 
Abb. 2. Schematische Darstellung eines Moorgeländes im Memeldelta. 
K Kurisches Haff, Rv Röhricht -Verlandungszone, Fra:E Flachmoor : Erlenmoor, 
Zm Zwischenmoor und zwar: B Birkenmoorzone, M Mischwald-Nadelwaldzone 
Rh Röhricht-Hochmoorvorzone, Hm Hochmoor. 
Bodenprofil : SS Sapropelsand, F Flachmoortorf, Z Zwischenmoortorf, H Hochmoortorf. 
Aus Potonie (43). 
Die Mächtigkeit des Hochmoortorfes — des Sphagnetumtorfes — 
beträgt in Ostpreußen durchschnittlich 2 — 5 m; an einer Stelle des 
Gr. Moosbruchs stellte Klautzsch (25, p. 250) eine Mächtigkeit von 
9,8 m fest, so daß die Maximalmächtigkeit eines ostpreußischen Hoch- 
moores (mit Flach- und Zwischen moortorf) 11,5 m beträgt. 
Der von nordwestdeutschen Hochmooren bekannte Grenzhorizont, 
der den oberen jüngeren Sphagnetumtorf vom älteren trennt, ist bisher 
nur an der Kackschen Balis von Potonie (45) entdeckt worden. Da 
er aber hier nur lokal vorkommt, auf allen andern Hochmooren fehlt, 
erscheint seine Heranziehung zum Beweise für eine säkulare klimatische 
Trockenperiode, wie es Weber tut, noch einigermaßen unsicher. 
Weber (65) nimmt für den Sphagnetumtorf der ostpreußischen Hoch- 
moore gleiches Alter an wie für den jüngeren Sphagnetumtorf der 
nord westdeutschen Hochmoore; ist diese Annahme richtig — und nach 
der Beschaffenheit des Sphagnetumtorfes ist das sehr wahrscheinlich — , 
so muß normalerweise der Grenzhorizont in ostpreußischen Hoch- 
mooren fehlen. 
Sehr interessant ist die Entstehungsgeschichte der Moore der 
Kurischen Niederung, soweit sie bisher bekannt ist (Augstumal-Moor, 
Gr. Moosbruch). 
Schriften d. Physikal.-ökonom. Gesellschaft. Jahrgang LIII. r 1 3 
