366 
Sitzungsberichte: Faunistische Sektion. 
Am 13. und 14. Juli dieses Jahres war ich an derselben Stelle in Perwelk, wo 
ich das Tier 1908 zum ersten Male in Anzahl fing. 
Am 13. in der Mittagstunde kam ich dort an, konnte aber trotz eifrigem Suchen 
nur einige Männchen und ein Weibchen erbeuten. Am Morgen des 14. fing ich früh 
bald nach 4 Uhr an zu sammeln und war sehr angenehm überrascht, daß ich das 
Tier jetzt recht häufig an traf, und zwar vorerst nur Weibchen. Bis gegen 8 Uhr 
gelang es, etwa 50 Stück zu fangen. Um V 2 9 etwa fingen die Weibchen an seltener 
zu werden, und gegen 10 Uhr waren sie fast nicht mehr zu sehen. Dagegen fingen 
die Männchen an häufiger zu werden, bis gegen 12 Uhr auch diese wieder mehr ver- 
schwanden. 
Von Dyoxis tridentata Nyl., die Bär 1896 bereits für die Nehrung nach- 
gewiesen hat, gelang es, ein Paar zu sammeln. Diese Art kommt sonst nur in süd- 
licheren Gegenden vor. 
Auch die Elchrachenbremse Cephenomyia ulrichi B. konnte ich wieder an dem 
Signal auf Müllers Höhe sammeln. Die ersten beiden Exemplare wurden am 30. Juni, 
— 1911 am 23. Juli — , die letzten drei am 11. August — 1911 am 24. August — 
gefangen. Nach dem 11. August konnte kein Exemplar mehr beobachtet werden. In 
Preil und Perwelk konnte ich diese Art im Juli nicht finden. 
Die Flugzeit ist demnach eine recht lange. Sie erstreckt sich nach den bisher 
auf der Kurischen Nehrung gemachten Beobachtungen über fast zwei Monate — 30. Juni 
bis 24. August. 
In den mir in diesem Jahre zur Präparation übergebenen Elchköpfen konnte 
ich auch das erste Larvenstadium dieser Art, das bisher noch nicht bekannt war, ent- 
decken. Die Larven waren im September noch winzig klein, etwa l 1 / 2 — 2 mm lang, 
und waren vornehmlich ganz am Ende der Nasenhöhlen zu finden. Festgesaugt hatten 
sie sich noch nicht. Vielleicht hatten sie sich auch wieder losgelassen, da ja die Köpfe 
bereits ganz erkaltet waren, als ich sie bekam. Bei eingegangenen Tieren haben die 
Larven ja auch das Bestreben, aus ihrem bisherigen Wirt herauszukommen. 
In einem Gläschen aus dem Nachlaß meines Schwiegervaters fand ich dann 
noch eine Anzahl Larven im zweiten Stadium, daß auch noch nicht bekannt war. 
Alle vier Köpfe waren mit den kleinen Larven besetzt, und nach den ent- 
nommenen Larven schwankte die Anzahl zwischen 30 und 60. Es werden aber sicher 
mehr gewesen sein, da wohl auch einige übersehen worden sind. 
Die Vermehrung dieser Tiere ist also garnicht so gering, und es ist eigentlich 
zu verwundern, daß das fertige Insekt nicht häufiger gefangen wird. Es mögen ja 
viel Larven im Frühjahr, namentlich in den wasserreichen Revieren, zugrunde gehen. 
2. Im Anschluß an diese entomologischen Mitteilungen demonstrierte Herr 
Möschler noch einige Abzüge von photographischen Aufnahmen. 
Es sind drei Aufnahmen von dem im August 1911 etwa 10 km südlich von 
Rossitten von der See verendet auf den Strand geworfenen Schwertwal, Orca gladiator. 
Leider war der Wal bereits fast zur Hälfte versandet, als ich die Aufnahmen machte. 
Der Wal liegt auf der Seite, und zeigt die eine Aufnahme die Rückenseite mit der 
Rückenflosse; die zweite die Bauchseite mit einer Brustflosse; die dritte den Kopf ganz 
von vorn. Im Oberkiefer sind die Zahnhöhlen gut zu sehen. Einen Zahn, den ich 
noch nachträglich bekam, reiche ich auch mit herum. 
Ferner sind es zwei Aufnahmen vom Schädel mit Geweih von dem von Excellenz 
von Windheim im September in Preil und eine Aufnahme des vom Grafen von Keyser- 
lingk in Rossitten erlegten Elchhirsches. Bei dem ersteren handelt es sich um einen 
