100 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 
cion de cristales de hemina iodada, ó iodhidrato de hematina; para lo 
cual basta, después de tratada la sangre por el iodo, agregar una gota 
de ácido acético y calentar el porta objeto. 
Estos caractéres, á los cuales M. C. Husson ha agregado otros igual- 
mente importantes, hacen mas exacta la investigación de la sangre por 
el exámen microquímico, el único aplicable en aquellos casos en que 
los glóbulos han sido destruidos, pudiendo aun servir de complemento 
en aquellos otros en que estos pueden ser reconocidos. Es sabido cuantas 
pruebas es necesario acumular en semejantes casos y los exámenes espec- 
troscópicos, microquímicos y micrográficos deben ser empleados concur- 
rentemente. 
El exámen micrográfico es por otra parte considerado como el mas 
seguro, pero no es siempre infalible. El microscopio de un alto valor 
para reconocer la sangre, poniendo en evidencia los glóbulos, y á veces 
la fibrina, las mucosidades ó los tejidos, puede en muchos casos sumi- 
nistrar las pruebas mas rigorosas y hasta ha servido para distinguir la 
sangre del hombre de la de los pájaros y reptiles: pero por otra parte 
no deben dejarse en olvido las prudentes reservas que recomiendan Vir- 
chow, Casper y Rubin, respecto de las cua'es lia tenido lugar reciente- 
mente una muy interesante discusión entre Rirhardson y Woorward, cuyo 
punto de partida fué un trabajo en que aquel ponía de relieve las con- 
diciones de evidencia que presenta el exámen micrográfico; mientras 
que el último, colocándose en condiciones hasta cierto punto opuestas, 
demuestra cuales son los límites que el exámen no puede franquear. 
Diversos artículos han sido publicados sobre este asunto en el Mnnthly 
microscopical Journal (Noviembre de 1874, Febrero y Mayo de 1875,) 
sobre lo que llamamos la atención de los peritos. 
No pretendemos insistir sobre esa discusión, ni aun resumirla, porque 
el asunto exige un exámen muy prolijo, y como lo hacen ya notar 
Richardson y Woorward hay mucha responsabilidad en tratar de él; 
pero ya que la discusión ha tenido mucho éco en América, podemos 
indicar la principal conclusión sobre que los dos autores han estado 
acordes, á saber: que con la sangre seca, la medición de los glóbulos 
rojos no permite distinguir con la certeza necesaria en las conclusiones 
periciales, la sangre del hombre de la de los animales domésticos ma- 
míferos. 
No creemos que el exámen microquímico pueda, por el presente, dar 
indicaciones mas exactas, y M. C. Husson no nos dice tampoco que exista 
diferencia alguna entre la hemina iodada de los diversos animales ; de 
modo que todo conduce á la creencia de que no hay, ó por lo menos 
que no se han halla lo todavía en los cristales de la sangre caractéres 
propios á las diversas especies. 
