160 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 
El concurso actual es uno de los mejor reglamentados y sin embargo 
presenta graves defectos. 
Su artículo 11 dice: «El mejor plano será sometido á la aprobación 
del Exmo. Gobierno y en caso de ser aprobado se encargará á su autor 
la dirección de la obra abonándole el cuatro por ciento sobre la suma 
empleada en la construcción : se considerará como parte de estos honora- 
rios los treinta mil pesos que importa el primer premio 
Es indudable que si el premiado obtiene la dirección de la obra 
consigue algo que en efecto le compensa de sus trabajos pero ¡ cuántas 
dudas, cuántos trámites, cuántas aprobaciones se necesitan para llegar 
á esto ! La prometida dirección, dadas las dificultades que hay para 
llegar á ello, mas bien parece un cebo para los que sueñan, que una 
realidad para los que trabajan. 
¿Puede concebirse el caso de que un plano aceptado por el jurado 
no fuese luego aprobado por el Gobierno? 
¿Cuál seria la reflexión lógica é inevitable del que se encontrase en 
semejante caso ? 
Daría una falsa interpretación á lo ocurrido : buscaría una esplicacoin 
á ello y se diría « paciencia, no he sido afortunado : para el próximo 
concurso me procuraré algunas recomendaciones buenas, daré lindos co- 
lores á las perspectivas, y haré un modelito en madera ó yeso para 
cautivar algo mas la imaginación 
Estas serán las conclusiones naturales consecuencia inevitable de las 
bases de estos concursos. 
Es indudable que un arquitecto crea sus mejores obras y las desarrolla 
mejor cuando se le dá todo el tiempo necesario para su estudio, sin 
necesidad de que se le estimule por medio de la competencia. 
Pero en caso que esta se establezca, debe existir para estos competi- 
dores una base verdaderamente equitativa. 
Creemos que daría mejor resultado el que el jurado fuese elejido por 
ellos mismos de entre los de su clase. 
Los planos deben presentarse anónimamente, á fin de que nunca y en 
ningún caso fuese de temer la influencia de nombres propios en las 
resoluciones del tribunal, influencia que aunque fuese debida á móviles 
honrosos, siempre podría hacer desviar los votos del verdadero camino 
de la imparcialidad, y evitar también el que algunos por el temor de 
una derrota pública dejen de concurrir movidos por un sentimiento de 
delicadeza ó de interés fácil de comprender. 
Los planos deben permanecer espuestos al público durante un plazo 
suficiente para que sean bien conocidos y solo después de este plazo ¡ 
debe fallar el jury y dar á conocer los nombres de los agraciados, 
ignorándose los de los escluidos. 
La dirección de la obra para el primer premio no debe ser dubita- 
tiva, sino obligatoria y como justa recompensa á su mérito y trabajo, 
