EL PUERTO DE BUENOS AIRES 
m 
Si es lo primero ¿cómo se reserva esclusivamente á un estrangero la 
obra mas importante, mas costosa, mas comprometida y trascendental que 
necesita la República Argentina? 
Si lo segundo ¿puede llamarse protección al querer dar á los soi-disant 
protegidos, las migajas del festín, reservando el gran ramillete de honor 
á los de fuera? 
A este dilema no hay escapatoria posible, y en ambos casos, resulta 
siempre demostrado de una manera evidente, que la ley declara incom- 
petentes á los ingenieros argentinos para la solución del proyecto de 
puerto. 
Sin sospecharlo ni quererlo, legislaron sobre lo ilegislable : la inteli- 
gencia humana no se reglamenta, como las ideas no se fusilan. 
Confiemos sin embargo. El estrangero que pide el artículo primero de 
la ley, puede hallarse, venir, aprobar alguno de los proyectos; presentar 
ó hacer uno suyo, obrando con conciencia absoluta y poniendo en su 
trabajo todas las fuerzas y recursos de su ciencia y de su práctica. 
Ya habremos vencido con esto la dificultad pero solo aparentemente 
como veremos mas tarde. 
Supongamos también que aparece una empresa que se encarga de la 
ejecución de las obras : que todo se prepara y que empiezan á entrar 
en escena los Ingenieros de la Nación en virtud del inciso I o del art. 5 o 
que dice : 
* I o Las obras se ejecutarán de conformidad á los planos aprobados 
y bajo la vigilancia y con la iníer vención de los Ingenieros de la Nación. » 
Y supongamos que estos, que tienen como todo hombre su libre albe- 
drío, juzgando con absoluta imparcialidad, encuentran que el proyecto 
aprobado no es ni el mas útil, ni el mas aceptable, ni el que mejor 
resuelve la cuestión, y aun pudiera acontecer que esperasen de é) re- 
sultados negativos. ¿Podrían aceptar la responsabilidad de intervenir y 
vigilar una obra cuya idea no estuviera de acuerdo con las suyas propias? 
Porque pudiera suceder esto : el caso no será probable pero tampoco 
imposible, á no ser que el autor del plan tuviese el don de la infali- 
bilidad absoluta, y la consecuencia seria un gravísimo conflicto, cuya 
solución no seria seguramente la que dió Alejandro al nudo gordiano. 
No es esta la única complicación que puede presentar el cumplimiento 
de la ley. Según ella, el juicio emitido por el hidráulico de que habla 
el art. I o , es inapelable: lo que este diga, eso se hará. Sus trabajos 
no pasarán por el tamiz de las opiniones oficiales ; escaparán á toda 
investigación y á toda censura autorizada; será otra ley dentro de la 
ley misma. Así lo dispone la primera parte del artículo 3 o . 
¿Cuál será la nueva complicación? 
