274 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 
de esos trabajos monumentales que si son la admiración de las ge- 
neraciones venideras son antes la ruina de la presente. 
En la Ensenada todo se reduce á quitar la barra ; las demás obras 
son accesorias : de manera que el problema se resuelve por medio de 
dragas ; se necesita únicamente facilitar la entrada, abrir la puerta, y 
pulir el interior: el puerto en sí no hay que hacerle, como no hay 
que hacerle en el Riachuelo, porque la naturaleza se ha encargado de 
formarlo, ahorrándonos este trabajo. 
Al ver esto, la razón natural dicta esta pregunta: ¿Por qué no he- 
mos de emplear útilmente nuestras fuerzas en la Ensenada y el Ria- 
chuelo, en vez de malgastarlas sin fruto frente á Buenos Aires? 
* 
* ★ 
Los tres proyectos de ley que han sido objeto del debate presen- 
taban cada uno de ellos alguna tendencia especial y determinada que 
los caracterizaba. 
El uno queria un concurso, á fin de que todas las capacidades tu- 
vieran entrada en él, y pudieran emitirse libremente todas las ideas. 
El otro queria que antes de proceder á nada definitivo, se es- 
tudiasen los rios de La Plata, Uruguay y Paraná : el tercero, que es 
el que se ha llevado la palma, decide la inmediata construcción del puer- 
to. Tal es la condición esencial de cada uno de ellos, sin entrar por 
ahora al exámen de puntos de detalle que aquí son meros accidentes 
del asunto. 
El concurso encerraba en sí una buena idea, pero se presentaba en 
forma tal que le hacia del todo imposible por lo exiguo del plazo 
que al efecto se concedía: en seis meses, aun los ingenieros resi- 
dentes en Buenos Aires y que conocen ya ciertas condiciones genera- 
les del rio y de la rada, es decir, los muy escasos datos que hoy exis- 
ten, no tenían tiempo material para formular su plan, desarrollarlo, 
hacer los planos de detalle, calcular los presupuestos y redactar la 
memoria descriptiva. Dudamos que un hombre serio, conocedor de la 
importancia de tal proyecto, y que estimase en algo su reputación pro- 
fesional, se comprometiese á ejecutarlo en tan corto plazo. 
Si esto no era posible, para los que aquí residieran ¿cómo lo ha- 
bía de ser para los de las principales ciudades de Europa y América, 
de que hablaba el art. 4 o del proyecto de ley, que ni tendrían el mas 
pequeño conocimiento de lo que es el país y sus aguas? Asi es que 
la idea caia por su base: el concurso en la verdadera acepción de la 
palabra era imposible : solo podían entrar en él los proyectos ya pre- 
sentados : para esto era inútil lejislar. La idea no tuvo eco, y se 
quedó en proyecto. 
El segundo proyecto de ley, era el mejor : ya lo hemos dicho an- 
