86 
I. Archäologie und Geschichte. 
Woher diese römischen Steinfragmente stammen, lässt sich vorläufig nicht fest- 
stellen. In der näheren Umgehung von Dabravina sind bisher noch keine Reste eines 
römischen Baues bekannt geworden, und ebenso hat die Grabung in der Kirchenruine 
keine weiteren Anhaltspunkte dafür ergeben, dass an der Stelle der 
späteren mittelalterlichen Kirche ein römisches Gebäude gestanden habe. 
Ich muss mich also darauf beschränken, zu constatiren, dass bei dem 
Baue der Kirche von Dabravina auch einige römische Architekturstein- 
fragmente mit verwendet worden sind. 
Ueberblicken wir das in der Kirche von Dabravina gefundene 
architektonische Materiale, so drängt sich sofort die Bemerkung auf, 
dass dasselbe durchaus in Flachrelief bearbeitet ist, und zwar in einem 
Relief, bei welchem die Contouren in die Tiefe der Fläche eingeschnitten 
sind, so dass die höchsten Punkte des Reliefs nicht über die Fläche 
herausragen. 
Ich bin zwar weder Architekt, noch Kunsthistoriker und kann 
mich daher an eine Reconstruction des interessanten Baues nicht her- 
anwagen, glaube jedoch nicht' zu irren, wenn ich die einstige Kirche 
auf der Gradina von Dabravina, namentlich mit Bezugnahme auf den obigen Umstand, 
für einen frühromanischen Bau erkläre. 
Auf jeden Fall ist die besprochene Kirche älter als die mittelalterlichen Grabsteine 
von Dolnja Zgosca, und wir besitzen daher an diesen zwei, der Luftlinie nach kaum 
17 Km. von einander entfernten Localitäten des inneren Bosniens aus verschiedenen 
Perioden stammende wahre Kunstwerke der Bildhauerei, welche eine ganz besondere 
Beachtung verdienen. 
Fig. 35. 
Bruchstück 
eines römischen 
Inschriftsteines. 
