92 
I. Archäologie und Geschichte. 
keine Capitäle besassen, wurden zahlreiche Fragmente, darunter zwei von 1 M. Länge, 
gefunden. Der auf den Säulen ruhende Gesimsbalken war an der Stirnseite mit je 
zwei leeren ovalen Schildern, an welche sich je eines mit einem eingemeisselten Kindes- 
kopfe anschliesst, verziert. Leider fanden sich von diesem schönen Balken nur ein 
grösseres (mit vier Schildern) und ein kleines Fragment vor. Der Rest dürfte ver- 
schleppt oder verbaut worden sein. Auf diesem Balken ruhte ein anderer, welcher auf 
der Stirnseite eine von einem Rankenornamente eingeschlossene Inschrift trägt. Der Text 
lautet : 
FFLEAPOI I INAR1ETHONÖ RIOFILIISCARISSL 
ETFRONTINOFRATRlETJylAXIMEMATRIi 
Fl(aviis) Apollinari et Iionorio filiis carissi[mis] et Frontino fratri et Maxi- 
m(a)e matri . . . (Vgl. Pli. Ballif, Röm. Strassen in B. u. d. H., I, S. 60, Y.) 
Oberhalb des Inschriftbalkens befand sich ein stark hervorragendes mit Echinus 
und Akanthus verziertes Sims und darüber ein Tympanon, welches in der Mitte ein 
von zwei Genien getragenes Porträtmedaillon und daneben in der Ecke einen Delphin 
zeigt. Auch dieses Tympanon war oben mit einem ähnlichen Akanthusstabe verziert, 
aber die Stücke desselben scheinen ebenfalls verschleppt worden zu sein. Ich erinnere 
mich, im Vorjahre ein ähnliches mit Akanthus verziertes Steinstück in der Kirche von 
Gerzovo (10 Km. westlich) gesehen zu haben, welches von derselben Stelle herrühren 
dürfte. Dieser Umstand würde uns erklären, warum dieses Denkmal nicht in seiner 
Totalität erhalten blieb. Was oberflächlich lag, wurde verschleppt, und nur das blieb 
erhalten, was die Erde bedeckte. 
Ausser Baufragmenten fanden sich auch andere Sculpturen, so ein überlebens- 
grosser Medusenkopf, ein kleiner Frauenkopf mit Haarputz ä ia Faustina und einige 
