224 
I. Archäologie und Geschichte. 
ferner, dass die Ohmucevici-Pugliesi das Patent dem berühmten Dr. V. Bogisic 
übergeben hätten, von dem nun in der Sache ein aufklärendes Wort erwartet werde. 
Auf Seite 10 führt Herr Gjelcic einen Abschnitt des erwähnten Patentes an, welchen 
er in lateinischer Schrift in der Kanzlei der Ragusaner Centralregierung (fol. 31 del 
vol. 1667 dei Diversi de foris della Cancellaria della rp. di Rag. e al n. 250 (254) della 
Bibi. Francescana) aufgefunden hat. Zum besseren Verständnisse der oben angeführten 
Skizze sei es mir gestattet, folgende Stelle aus dem Patent wiederzugeben: 
„I k temu im pridah i darovah, sapisciuiem i sapisah novjem i dobrovoglniem 
darom sa kneginu plemenitu i sa knesetvu viku vikora svu ostalu xciupu Smuzku, j 
grad Martvagnin, i poda gnie sella sa svimi pravim kotari, grad gradaz i Blasciuj j pod 
njim sela sa svojrn pravim kotari, goru podighmansku, i goru Dobrusckka, i Barghio 
Vlahigni, j Planinu Starne Loque, i Lovnize Veglie, i Kukno Bardo, s ohodom kako 
razdiegliuje Zarna rika s onu stranu Kresceva, Smuzku rieku i Selo Smuzka, s gniem 
mlinim i s uartlim, j s vinogradim, kupnenimi j basetinami, kupnu j Svimgli riku s 
mlium, s vartlim kuchiami j s gnihoviem katuni, seli j kmetti; to sve s gora receno 
s parnimi, kotari, i mejami j s vodami, i s planinami, j s zarinami, j s prihod- 
kim . . .“ („Ausserdem schenkte und übergab ich denselben in verbriefter Form mit 
meinein freien Willen als adeliges Lehen für immerwährende Zeiten den ganzen übrigen 
Theil der Zupa Smucka und die Burg Martvagnin mit allen unterhalb derselben gelegenen 
Dörfern und den zu denselben gehörigen Territorien, das Gebirge Podigman, Dobruska 
und Barghio Vlahinja, das Gebirge Starne Lokve, Lovnice velje [velike] und Kukno 
brdo mit dem zusammenhängenden Gebiete mit den Grenzen: Crna’rijeka jenseits von 
Kresevo, Smuzka rijeka und das Dorf Smucka mit dessen Mühlen, Gärten und Wein- 
gärten, seien diese gekauft oder ererbt; die Flüsse Kupra und Svimlja mit den Mühlen, 
Gärten und Häusern und deren Alpen [Sennhütten], den Dörfern und Knieten. Zu all’ 
dem Angeführten gehören die betreffenden Bezirke mit ihren Grenzen, Gewässern, 
Alpen, Zöllen und Einkünften . . .“) 
Die Skizze ist im Jahre 1688 entworfen nach Angaben des hockw. Provinzials, 
des Custos Fra Anton Tonkovic, des Fra Lorenz Alaupovic und Anderer. Diese Worte 
scheinen indess nur zur Zierde gesetzt zu sein. Wenn man die Skizze mit dem ab- 
gedruckten Abschnitte des Patentes vergleicht, so wird man eine überraschende Ueber- 
einstimmung finden, ja sogar die Namen sind in derselben Weise geschrieben, nur in 
der Rechtschreibung sind infolge der dazwischen liegenden Zeit einige Abweichungen 
wahrnehmbar. Es ist nach alldem anzunehmen, dass beide Aufzeichnungen von der- 
selben Hand stammen, und zwar noch aus der Zeit vor dem Jahre 1688, das ist kurze 
Zeit vor dem Erscheinen des 1653 in Neapel ausgegebenen Buches „Privilegios conce- 
didos por los Senores Reyes y Emperadores“, welches auch Hilarion Ruvarac (S. 264) 
anzieht. Ich habe dies aus dem Grunde angeführt, weil ich in dieser Frage aufgeklärt 
zu werden wünsche. Nach meinem bescheidenen Ermessen sind jene Urkunden schon 
mit Rücksicht auf ihren Stil apokryph, und es wäre wünschenswerth, ihrem Ursprünge 
nachzuforschen, um zu erfahren, bei welcher Gelegenheit und von wem diese Fälschungen 
begangen worden seien. Ich hege den Verdacht, dass der Name des Fälschers sich 
unter den angeführten geographischen Bezeichnungen vorfindet. 
Diese Frage spitzt sich demnach folgendermassen zu: Entweder ist der Fälscher 
in Bosnien zu suchen, in welchem Falle man nach meinen obigen Ausführungen leichtes 
Spiel hätte, oder er ist unter den Mitgliedern der Familie Ohmucevic zu suchen, 
wofür wieder die Monographie des Professors Gjelcic der wissenschaftlichen Welt die 
nöthigen Anhaltspunkte bietet. 
