v. Tomasini. Skizzen aus dem Reptilienleben Bosniens und der Hercegovina. 
603 
zeitig in den Käfigen. Das Herbeischaffen von Nahrung macht, wenn man genug Schlangen 
hält und sie richtig unterbringt, gewiss jedem Sammler mehr zu schaffen als die Sorge, 
ob die gebotene Nahrung auch angenommen werde. Ob alle Schlangen des behandelten 
Verbreitungsgebietes gegen den Vipernbiss giftfest sind, weiss ich nicht. Zamenis viridi- 
flavus, Coelopeltis lacertina, Coronella laevis , Tropidonatus natrix, tesselatus , dann die 
Giftschlangen selbst ertragen, so viel ich gesehen, den Vipernbiss ganz ohne Schaden. 
Leben unter einander; psychische Aeusserungen. Ein Streit zwischen Schlangen 
kommt nie vor. Diejenigen, welche die Anderen nicht fressen wollen oder nicht Ursache 
haben, vor Anderen sich zu furchten, sind gegeneinander gleichgiltig. Wollen zwei einen 
einzigen Bissen verzehren, so entsteht auch keine Feindschaft. Es frisst einfach jede 
weiter, so lange es geht. Jede trachtet den Brocken gegen sich zu ziehen und von 
dort, wo er hängt, loszumachen. Das geht nun nicht, denn dasselbe Bestreben hat 
auch die Andere. Eine siegt aber doch, und zwar diejenige, welche sich zufällig durch 
unzeitgemässes Oeffnen des Maules der Anderen unter den Kiefern und Zähnen der 
Entgegenfressenden in der Letzteren Maul hinein und so an dem Brocken vorwärts 
frisst. Die Benachteiligte heisst jetzt nicht mehr in ihre Beute, sondern in den Kopf 
der anderen Schlange, spürt auch, dass ihr Nahrungsstück ihr aus dem Halse gezogen 
wird, und lässt bald los. Die Gewinnende frisst unbekümmert um die erhaltenen Zahn- 
stiche ruhig weiter. Ich habe solchen Scenen recht oft beigewohnt und stets denselben 
Hergang gesehen, wenn nicht Eine oder gar Beide früher losliessen. Vipern unter- 
einander entscheiden solche Rechtsstreitigkeiten in der gleichen Art, ohne den geringsten 
Aerger zu bekunden. Ganz so ging es zu, wenn ein solcher Zufall das Maul einer 
Viper mit dem einer Schlingnatter oder einer Zornnatter ( Zamenis ) zusammenbrachte. Die- 
jenige, welche, wie gesagt, ihr Maul in das der Anderen brachte, hatte, ob es jetzt 
die Giftige oder die Ungiftige war, den Process gewonnen, wenn sie nicht an der 
Beute eines Schlangenfressers sich vergriff. Es ging auch hier ganz ohne Zornesaus- 
brüche, wenn auch nicht unblutig ab, denn die langen Gifthaken, die, wenn der Bissen 
etwas schwer hinab will, geime verwendet werden, machten oft ganz bedeutende Risse 
in den Kopf der Gewinnenden, ehe die Uebervortheilte einsah, dass hier nichts mehr 
zu erreichen sei. 
Gemüthsbeschaffenheit. Sich eine schon erworbene, und dies oft mit Anwendung 
aller Kraft und Mühe erworbene Beute von einem nicht Furcht einflössenden Räuber 
vor der Nase wegnehmen oder gar aus dem Maule ziehen lassen, das kann, populär 
gesagt, der Zehnte nicht vertragen, ohne wenigstens im Verborgenen sich zu ärgern. 
Da ich aber einer Schlange nicht zumutlie, aus Wohlerzogenheit einen Aerger zu 
maskiren und sich anders zu zeigen, als der Moment sie macht, so glaube ich wohl 
mit Recht, dass sie sich eben hier gar nicht ärgert. Da eine Schlange nun in dem 
erwähnten Falle nicht in Zorn geräth, ebensowenig dann, wenn ihr eine schon erfasste 
Beute entweder durch erfolgreiche Verth eidigung oder durch sonstige Geschicklichkeit 
derselben wieder entschlüpft, was andere höher stehende Räuber gewiss in Aerger setzen 
würde, so möchte ich auch die Ansicht, dass ihre auffallenden Geberden, ihr Zischen 
oder Fauchen, wenn sie mit grösseren Geschöpfen zusammengeräth, Zornesausbrüche 
seien, verneinen. Dass sie heisst, ist der Drang, sich gegen den vermeintlichen An- 
greifer zu vertheidigen, dass sie dabei, soweit sie kann, mit dem Kopfe vorschnellt, 
ist das Bestreben, den Feind, ehe er angreift, zu schädigen. Das Zischen verursachende 
heftige Athmen kann auch ebenso gut Schreck und Angst als Zorn sein; denn eine 
Vipern ammodytes z. B. zischt, indem sie flieht, und heisst, zumeist, ohne zu zischen. 
Ein Benehmen, das mit Wahrscheinlichkeit auf Zorn schliessen lässt, habe ich nie 
