v. Tomasini. Skizzen aus dem Reptilienleben Bosniens und der Hereego vi na. 
615 
Dass die Körpertemperatur des zusammengerollten Weibchens höher ist als die des 
Männchens, wie man als wichtiges Moment in den Thiergärten von Paris und London 
constatirte (Brehm’s „Thierleben“, S. 327 und 335), scheint mir kein Beweis für ein 
Brüten. Wenn eine Schlange auf Wärmflaschen zusammengerollt Hegt, ist sie erklär- 
licher Weise wärmer, als wenn sie herumkriecht, ob sie jetzt Eier unter sich liegen 
hat oder nicht. Hätte man in den Thiergärten, wo man das Bebrüten nachweisen wollte, 
die Eier an eine andere Stelle des Käfigs gelegt, unter welcher die Wärmflaschen nicht 
waren, so wäre die Schlange wahrscheinlich nicht zu den Eiern, sondern an die Stelle, 
unter der die Wärmeflaschen lagen, gekrochen und hätte dann vielleicht noch höhere 
Temperaturen gezeigt. 
In der ersten Woche des August hatten alle meine Elaphls -Weibchen ihrer Eier- 
bürde sieh entledigt. Die Zeit des Eierlegens währt also in der Gesammtheit ungefähr 
so lange als die der Begattung. Jede Einzelne ergibt sich jedoch den Gelüsten der 
Flitterwochen eines Sommers längere Zeit als deren Folgen dauern, denn an ein 
Männchen schmiegt sich jedes Weibchen, wie ich gesehen habe, sogar mehrere Male; 
das Gebären thut die Schlange aber mit einem Male ab. 
Entwicklung der Jungen. Am 24. Juli fand ich in einem Ei, das ich öffnete, 
einen natürlich noch leblosen, doch aber schon kenntlichen fleischfarbenen, etwa 5 Cm. 
langen Embryo vor. Im Uebrigen bestand der Eiinhalt in Dotter und Blutadern. Die 
ersten Jungen krochen um Mitte September aus. Wie lange das Ei zur Entwicklung 
braucht, kann ich trotzdem nicht angeben, weil ich nicht wusste, ob die Jungen 
aus den erst gelegten Eiern oder vielleicht aus späteren Gehecken kamen, da alle 
Eier vereint waren. Die letzten Jungen erschienen in der ersten Octoberwoche. Die 
Jungen eines Geheckes entschlüpfen nicht alle zu gleicher Zeit ihren Umhüllungen. 
Am 15. September fand ich neun Stück, die ersten, vor. Am 26. September war noch 
ein gutes Viertel der Eier gefüllt vorhanden. Ich öffnete an diesem Tage ein an einer 
Seite verschimmeltes und stark deformirtes Ei, welches ich natürlich verdorben glaubte, 
und fand darin ein lebendes Junges, welches an die Luft gebracht athmete, jedoch 
noch nicht kriechen konnte und zu Grunde ging. Es kamen manchen Tag zwei, auch 
nur eines, manchen Tag oder mehrere Tage nacheinander auch gar kein Junges ans 
Tageslicht. 
Die Eierschalen, welche die Jungen verlassen hatten, waren an mehreren, manche 
auch nur an einer Stelle getrennt, wie mit einem sehr scharfen Messer aufgeschnitten. 
Diese schnittähnlichen Trennungen waren nicht alle gleich lang und manche nicht lang 
genug, um dem Neugeborenen den Weg in die Welt zu öffnen. Mitunter waren diese 
Oeffnungen, die übrigens immer geradlinig sind, alle in einen Punkt zusammenlaufend 
und machten dann den Eindruck einer sternförmig gesprungenen Fenstertafel. Die ver- 
lassenen Eierschalen waren nirgends eingedrückt, sondern hatten ihre frühere Form. 
Nachdem etwa zehn Junge aus den Eiern gekrochen waren, verbrachte ich manche Stunde, 
um auch den Hergang der Schalenberstung zu beobachten. Die schnittartige Trennung 
des Zusammenhanges der Eihülle bemerkte ich, ohne zu wissen, wie sie entstanden, 
wie etwas endlich Gefundenes, lange Gesuchtes und längst Dagewesenes. Sie war an- 
fangs wohl, selbst für ein gutes Auge, kaum zu bemerken. Bald entquoll ihr ein 
wenig Feuchtigkeit, und es erschien, wenn sich der Spalt in der Eihülle gerade an der 
richtigen Stelle gebildet hatte, die Schnauzenspitze des Neugeborenen. War der erste 
Schalensprung nicht in der Kopfnähe der Jungen, so wartete die junge Schlange ruhig 
auf einen anderen, der später gewiss unweit des ersten entstand. Oefter bemerkte ich 
mehrere solche Sprünge zu gleicher Zeit. Es entstand an einem Ei fast nie ein einziger 
