232 
I. Archäologie und Geschichte. 
Interessant sind die Gesimsziegel, welche in drei verschiedenen Formen aus dem I 
Schutte gehoben wurden. Die erste (Figur 21) besitzt eine Gesammtlänge von 48'6 Cm., : 
eine Breite von 17'3 Cm. und eine Dicke von 6'5 Cm. Die zweite (Figur 22) ist 27 Cm. j 
lang, 13 Cm. breit und 6 Cm. dick. Die dritte, welche nur in Fragmenten (Figur 23) i 
vorliegt, ist hlos an einer Seite abgeschrägt und hei einer Breite von 29'6 Cm. i 
6'6 Cm. dick. 
Fig. 28. Hypocaustum von Gradina (i-econstruirt). 
Dachziegel kamen in Massen vor, doch immer nur als Bruchstücke, was nament- 
lich hei den grossen und relativ dünnen Falzziegeln ganz erklärlich ist. Die eine Form 
derselben, welche Figur 24 in perspectivischer Ansicht von unten, Figur 25 in der 
Ansicht von oben und von der Stirnseite zeigt, besitzt eine Breite von 40 Cm. und 
eine Dicke von 3’2 Cm. Die zweiseitigen Falze, über welche der Hohlziegel zu liegen 
kam, sind 2 Cm. hoch. 
Eine zweite, Figur 26 dargestellte Falzziegelform besitzt eine Dicke von 2‘5 Cm. 
und eine Falzhöhe von ebenfalls 2-5 Cm. 
Das etwas verzogene Hohlziegelfragment Figur 27 ist an der Aussenseite gestrichelt, 
an dem erhaltenen Ende 20 Cm. breit und 2'2 Cm. dick. 
Kein einziger Ziegel hesass einen Stempel. Der Mörtel zeigte sich nicht nur bei 
diesem Gebäude, sondern auch an der Umfassungsmauer des Grad und bei allen übrigen 
Bauten mit Stückchen zerstossener Ziegel gemischt, was hei römischen Bauten fast 
immer beobachtet werden kann. 
