278 
I. Archäologie und Geschichte. 
Zügel führt. Rechts eine Franengestalt mit einem Korbe in der Hand. Die Darstellung 
ist sehr ungeschickt, die Figuren sind fehlerhaft proportionirt und gleichen eher Carri- 
caturen. Dafür ist das Detail in Kleidung und Schmuck um so naturalistischer aufgefasst, 
so das Halshand der Frau, die Fibula auf der Schulter des Mannes und an der Ausrüstung 
des Pferdes jedes einzelne Riemenstück. Diese kleinliche Ausführung des Nebensächlichen 
bei gänzlichem Mangel an anatomischem Verständniss weist auf den Verfall der Kunst 
etwa im 4. Jahrhundert hin. Der Stein ist 95 Cm. lang, 58 Cm. breit. 
8. Zwei Fragmente: 
Herr Dr. Patsch liest: . . . ti II v[ir(o) munic(ipii B]ist(uae) | sacerd(oti) oder 
sacerd(otali) [provi]nc(iae) \ De[l]ma[tiae . . .] 
Die leider nur in zwei verhältnissmässig kleinen Fragmenten (4 Stücken) erhaltene 
Inschrift war unstreitig die schönste von allen. Sie war von einem stylvollen Kyma 
und einem sehr zart ausgeführten Ptianzenornamente eingerahmt. 
Die künstlerische Ausführung derselben ist so vollkommen, dass wir sie in die 
beste Zeit der römischen Kunst, etwa in die zweite Hälfte des 1. Jahrhunderts, ver- 
setzen können. 
9. (Figur 7). 
.... ms] M. f. [Senjeca . . . Vielleicht ist die hier genannte Persönlichkeit identisch 
mit dem Stifter der Ara Nr. 2. 
Fragment einer kleinen, 78 Cm. hohen Ara. Schrifthöhe 50 Mm., Zeilenabstand 12 Mm. 
