Notizen. 
333 
mand zu erinnern, dass sie in neuerer Zeit zu irgend welclien Zwecken benützt worden wären, obwohl 
sie den Leuten seit altersher bekannt sind. Die Dorfbewohner behaupten weiters, es hätte bisher Nie- 
mand diese Hainbarine durchsucht, was aber wenig glaubwürdig klingt, nachdetn mehrere derselben 
fast bis zum Boden geleert vorgefunden worden sind. Vielleicht gelingt es weiteren Forschungen und 
ganz besonders der Durchsuchung der. bisher noch nicht geöffneten acht Gruben, Funde zu Tage zu 
fördern, welche geeignet sind, das Dunkel über die Zeit der Entstehung der Hatnbarinc von Detlak 
aufzuhellen. 
Der Gebrauch, in der Nähe der Wohnstätten Vorrathsgruben in der Erde anzulegen, reicht aus 
der ältesten Zeit bis in unsere Tage. In Ungarn, Slavonien, Niederösterreich, Mähren, Böhmen etc. 
sind Erdgruben von meist glockenförmiger Gestalt, aber auch mit verschiedenen anderen Profilen, 
bereits aus der neolithischen Periode bekannt. Manche dieser Gruben sind 3 — 4 M. breit und auf 
dem Boden mit vielem Abfall (Knochen, Scherben u. dgl.) bedeckt. Das sind, wie dies exacte For- 
schungen festgestellt haben, unzweifelhaft Wohngruben. 
Andere kleinere, von 1 — 2 M. Durchmesser, können nur Vorrathskammern sein. Da sie zumeist 
mit Erde verschüttet sind, stösst man auf sie gewöhnlich nur bei Abgrabungen. Meist waren sie in 
Löss oder ähnliche weiche Gesteine gegraben und unverkleidet. 
In Lengyel bei Fünfkirchen wurden solche Vorrathskammern mit Eeisiggeflecht aaisgekleidet 
vorgefunden. 
Die alten Schriftsteller erwähnen der unterirdischen Wohnungen mid Behältnisse ziemlich oft, 
so Vitruv II, 1, 5 von den Phrygiern; Xenophon, Anabasis IV, 5, 24 von den Armeniern-, Strabo 
von den Skythen; Tacitus (Germania 16) und Plinius (Hist. nat. XIX, 1, 2) von den Germanen. 
Tacitus führt ausdrücklich die Bestimmung als receptaculum frugibus an. 
Die Detlaker Hambarine können wir nach ihren Grössenverhältnissen wohl nur den Vorraths- 
gruben beizählen. 
Dr, LudwJ.g Thallöczy. Ueber die Bedeutung des Namens Bosna. — Die genetische 
Betrachtung der Völker- und Landesnamen gibt oft überraschende historische Aufschlüsse. Wo uns 
Chroniken und Urkunden im Stiche lassen, repräsentirt die Urbedeutung eines solchen Namens zu- 
weilen eine verschollene Culturperiode. 
Nicht wenige ältere und neuere Geschichtsschreiber und Geographen befassten sich mit der Ety- 
mologie des Namens Bosna oder Bosnia und gelangten zu verschiedenen Ergebnissen. Zuletzt 
schrieb Herr Carl Sax einen bemerkenswerthen Aufsatz über die Entstehung dieses Namens.^) 
Aus allen Quellen ergibt sich mit Bestimmtheit, dass das alte Banat Bosna im Allgemeinen mit 
dem Stromgebiete der Bosna zusammenfiel. Mit dem Schlüsse, welchen Sax aus dieser Thatsache zieht, 
dass nämlich Bosna seinen Namen nach der hydrographischen Hauptader des Gebietes, dem Bosna- 
flusse, führt, stimmen alle neueren Forscher überein.^) 
Suchen wir die Bedeutung dieses Flussnamens festzustcllen, so entsteht zunächst die Frage: 
Ist der Name Bosna slavischen Ursprunges? 
Wenn dies nicht der Fall ist, in welcher Sprache muss man dann seine Wurzel suchen? 
Die erste Frage können wir mit ziemlicher Sicherheit beantworten. Das Wort Bosna, BOOIIA, 
UOCLHA besteht aus der Wurzel Bos, BOC, EOCL und aus dem Suffix na (im Altslavischen tHB — 
LHa— LHO, inu — ina — ino). 
Das na wird zu Substantiven, Adjectiven und Participien aggerirt. Beim Worte Bosna deutet 
das na auf ein weibliches Beiwort, im Ganzen ist es ein substantivisches Adjectivum. Darauf deutet 
auch die Declination: Bosna, gen. ne, dat. noj; u Bosnoj, worunter man immer bosna zemlja zu ver- 
stehen hat. 
Die Wurzel bos, BOC, hat aber in den slavischen Sprachen keine dieses Wort erklärende Be- 
deutung. Vuk Karadzic führt einfach Bosna als den Flussnamen und den Namen des Landes Bos- 
nien an. DaniÖic schreibt hierüber in seinem „EjeOiik hrvatskoga ili srpskoga jezika“ : „Bosna: 
*) Ueber die Entstehung- des Namens von Bosnien und den ursprünglichen Umfang- des bosnischen 
Banates. Eine Studie von Carl Sax. Mittheilungen der k. k. geographischen Gesellschaft in Wien, 1883, 
Separatabdruck, S. 15. 
Perwolf sagt im Archive für slavische Philologie, Bd. VII, S. 602: Fluss-, Landes- und Stammes- 
namen ^sind oft gleich. Morava, Fluss, Land und Volk bei den Westslaven und Bulgaren, Bosna, Neretva, 
Zeta, Cetina, Ukra, Lah. etc., die Bewohner gewöhnlich -janin -ec -ak, morov(j)anin, niorao-ec, moracak, 
hosnjalc (BoS-njak). 
