544 
III. Naturwisseii-scliaft. 
und dem Sclineewasser aus dem umliegenden Gebirge gespeist wurde und erst nach 
und nach einen stärkeren Abfluss gegen die Narenta durch den Sisticabacli, welcher 
sich zwischen die Kosutica und Jelik einzwängte, erhielt. Im Laufe der Zeit wurde 
der obere Theil des Sees durch das Gerolle und herabgeschwemmte Erde verschüttet, 
und diesem Schicksale geht auch der jetzige See entgegen. 
Anbei geben wir (Tafel II) den Situationsplan des jetzigen Sees im Massstabe 
1 : 6250, wobei auch die Wege in der Umgebung desselben ihre Berücksichtigung 
fanden. Nach der neuesten Aufnahme misst der See 26‘42 Hektar; seine gTösste 
Länge ist 786 M., seine grösste Breite 402 M., und wie aus dem Plane ersichtlich, hat 
der See die Gestalt einer Ellipse. Seine Ufer sind theilweise versumpft und mit Schilf 
bewachsen, das linke Ufer zeigt sechs fast kreisrunde Buchten, die fast durchwegs 
nur durch einen verhältnissmässig schmalen fi’eien Raum mit dem See communiciren, 
und die vom Volke als Ku6e bezeichnet werden. Seinen Zufluss erhält der See 
grösstentheils durch den sogenannten Boraöki potok, welcher die herabgerissenen Steine 
des nahen Gebirges auf einer Steinbank ablagert; seinen Abfluss hat der See, wie 
erwähnt, durch den Sisticabach, welcher nach kurzem, kaum 2 Km. langem Laufe in 
die Narenta herabfällt. 
Dank der Unterstützung der Landesregierung waren die Vorbereitungen zur Er- 
forschung der Tiefe des Sees bald beendet; ich benützte die schönen Tage Anfangs 
Juni 1892, um dieselbe auszuführen, und nachdem mein leichter Kahn durch sechs 
junge kräftige Burschen aus Borke von Konjica an den See gebracht und daselbst 
nochmals mit Theer angestrichen und mit Bänken versehen worden war, nahm ich 
die Messungen sofort in Angriff. 
Hier sei mir gestattet, einige Worte den dabei benützten Instrumenten und Uten- 
silien zu widmen. Wenn man, wie dies in früherer Zeit oft geschehen ist, die Tiefe 
eines Sees mittelst eines an einer Schnur befestigten Gewichtes misst, so läuft man 
Gefahr, dass die durch ihr Eigengewicht hinabsinkende Schnur zu ganz falschen Re- 
sultaten führt. Diesen Fehler vermeidet man am besten dadurch, dass man die 
beschwerte Schnur durch eine Rolle, die mit einer Federwage in Verbindung steht, 
abrollen lässt. Der Zeiger der Wage zeigt uns so lange die Schwere des Gewichtes, 
mit welchem die Schnur beschwert wurde, bis dasselbe den Boden erreicht hat. In 
dem Momente, wo dasselbe den Boden berührt, hört die Wage auf, das Gewicht an- 
zuzeigen, und dies ist der Moment, wo man das Ablesen der Tiefe mittelst der an 
der Schnur angebrachten Messabtheilung vornehmen muss, ohne den Fehler des Mit- 
zählens der durch das Eigengewicht herabrollenden Schnur zu begehen. 
Die Theilung der Leine, die zum Herablassen der Gewichte benützt wmrde, muss 
stets deutlich sichtbar sein, deshalb empfiehlt sich bei derlei Messungen das Anbringen 
von weissen Bändchen, an denen mit unauslöschlicher Farbe die Abtheilungen 1, 2, 3 M. 
etc. angebracht sind; 
Bei den früheren Messungen von Seetiefen hat man sich stets eines gewöhnlich 
5 — 10 Kg. schweren Gewichtes bedient, dessen Oberfläche mit Talg oder Wachs um- 
zogen war, welcher Ueberzug es ermöglichte, beim Auffallen auf den Seegrund auch 
Theile des Seegrundes zu erhalten. In der Absicht, die Fauna des Seegrundes zu er- 
forschen, bediente ich mich eines Apparates, welcher im grossen Ganzen einer Raub- 
thierfalle glich und entsprechend mit 10 Kg. beschwert war. Beim AuffaUen auf den 
Seeboden klappten die Branchen des Apparates zusammen, und da dieselben mit starker 
Leinwand überzogen waren, konnte ich leicht die durch den Apparat berührte Partie 
des Bodens auffassen und heraufbefördern ; auf diese Weise war ich im Stande, nicht nur 
