Kadimsky. Ausgrabungen von Domavia in den Jahren 1892 und 1893. 
233 
belehrt, den schwerer zu bearbeitenden Quarzit unter Mitbenutzung von ausgewähltem 
dichtem und festem Trachyt in Verwendung genommen hätte. 
Dies würde darauf hinweisen, dass das Mauerwerk aus körnigem Trachyt das 
ältere, das übrige, aus Quarzit hergestellte, das jüngere sei. Für diese Annahme 
sprechen noch verschiedene andere Umstände. Auf dem Plane Taf. II sehen wir, dass 
das dunkelschraffirte Trachytmauerwerk die Mitte der ganzen Anlage einnimmt und 
das Quarzitmauerwerk sich um diesen Kern des Gebäudecomplexes gruppirt. Aber 
nirgends, wo die Quarzitmauern an die Trachytmauern anstossen, wie bei den Räumen 
1 bis 3 , 4 , 14 , 15 , 11 , 24 und 31 , finden wir sie mit den letzteren gebunden, sondern 
einfach an die glatten Trachytmauern angebaut. Ferner ist die Scheidemauer zwischen 
den Räumen 5 und 0 aus Trachyt aufgeführt, und wie wir gesehen haben, wurde der 
östliche Theil der Verbindungsthür beider Räume in einer Breite von P25 M. nach- 
träglich vermauert, jedoch nicht mit Trachyt, sondern mit Quarzit. 
Bemerkenswerth sind auch noch zwei andere Umstände. Erstens kommt der 
Kalktaff, welcher übrigens nur eine untergeordnete Rolle spielt, in den sämmtliehen 
Trachytmauern nirgends vor als in der südlichen Aussenmauer des Raumes 23 , wo er 
augenscheinlich zu einer kleinen nachträglichen Reparatur verwendet worden ist. Bei 
den Quarzitmauern ist dagegen der Kalktuff häufiger zu finden, z. B. bei der Nord- 
mauer des Raumes 33 . Zweitens sind die Mauer- und Pflasterziegel innerhalb der aus 
Trachyt erbauten Räume entweder mit einer eingedrückten Ellipse in der Mitte oder 
mit einem Halbkreise an einer Seite bezeichnet, wogegen die Ziegel aus den Räumen 
mit Quarzitwänden niemals diese Ai’t der Bezeichnung tragen, sondern die schon 
wiederholt erwähnten Schleifen, dann einfache oder mehrfache Diagonalstriche, zuweilen 
auch noch ins Kreuz übereinander verlaufende Striche zeigen. Nur in dem Raume 31 
wurden Ziegel mit beiderlei Art von Zeichen gefunden, was übrigens, da die ältere 
Form leicht aus dem Nebenraum 23 bei der Zerstörung der Bäder hereingekommen 
sein mag, von keiner besonderen Bedeutung ist. 
Ich glaube daher nicht zu irren, wenn ich die dunkelschraffirten Räume des Planes 
für den ältesten Theil der Bäder von Domavia halte. 
Sämmtliche Bruchsteinmauern der Bäder lassen in je 25 bis 41 Cm. Höhe Mauer- 
ausgleiche beobachten, welche durch die Verwendung von kleineren flachen Steinen, von 
Ziegelbruchstücken und Fragmenten, von Vertäfelungsplatten, sowie durch die Ver- 
wendung einer stärkeren Mörtellage leicht auffallen. 
Die Maurerregel „Voll auf Fug“ ist nicht allzu streng eingehalten worden, nament- 
lich nicht gegen das Innere der Mauern zu. Ins Kreuz verlaufende Mauern, sowie 
solche, welche Ecken bilden, sind selbst bei den Quarzitmauern nur zum Theile gebunden 
und öfter stösst eine Wand an die andere geradeflächig ohne jede Verbindung. Offen- 
bar hat man sich auf die Güte des Mörtels nur zu sehr verlassen. 
Ganz aus Ziegeln hergestellte Mauern wie jene zwischen den Räumen 32 und 45 
kommen nur ausnahmsweise vor. Dagegen wurden die Futtermauern der Thüren und 
Eing änge häufig aus Ziegelmauerwerk hergestellt. Weiters wurden Ziegel für die 
Säulchen der Hypocausten, für den Unterbau der Statuen, wie im Raume 21 , für den 
grossen Canal im Raume 16 , für das Wasserleitungsreservoir im Raume 12 und für 
Stiegen wie in den Räumen .9 und 11 , endlich für nachträgliche Vermauerungen von 
Thüröffnungen und für Reparaturen des schadhaft gewordenen Bruchsteinmauerwerkes 
verwendet. Mit dem Mörtel wurde dabei nicht gespart, und die Mörtelfugen erreichen 
ott eine Dicke von 3 Cm., ja von 5 Cm. 
